От Аркан
К Chestnut
Дата 18.04.2006 15:32:08
Рубрики Прочее;

Насколько я понял

>Пардоньте, но исходный тезис был именно в том, что "Британника замалчивает и обеляет". Я и прошу подтверсить хоть чем-нибудь сей тезис, а то пока он остаётся пустопорожним трёпом.

Ваш запрос исходит из ваших знаний о предмете. Полагаю они достаточны, чтобы самому отмести клевету. Извольте,
От Chestnut
К Аркан (18.04.2006 15:32:08)
Дата 18.04.2006 15:57:42

Re: Насколько я...

>Ваш запрос исходит из ваших знаний о предмете. Полагаю они достаточны, чтобы самому отмести клевету. Извольте,

А я и отметаю. Но мне интересно, чем аффтар вышеуказанного заявления подтвердит своё, скажем так, пока необоснованное высказывание. Он утверждаеты, ему и доказывать, если не хочет прослыть треплом. Ну или Вы ему помогите -- я так понимаю, Ваших знаний достаточно для этого.

In hoc signo vinces
От Аркан
К Chestnut (18.04.2006 15:57:42)
Дата 18.04.2006 17:20:21

Я лицо заинтересованое

>А я и отметаю.

Где?

>Но мне интересно, чем аффтар вышеуказанного заявления подтвердит своё, скажем так, пока необоснованное высказывание. Он утверждаеты, ему и доказывать, если не хочет прослыть треплом. Ну или Вы ему помогите -- я так понимаю, Ваших знаний достаточно для этого.

Так и мне интересно! Я новую Британику хочу, а смысл брать фуфло?

Что касается вопросов, уточните только какой обьем вы полагаете достаточным для энциклопедии? Может у нас разное понимание терминов.
От Chestnut
К Аркан (18.04.2006 17:20:21)
Дата 18.04.2006 17:46:13

Ре: Я лицо...

>Так и мне интересно! Я новую Британику хочу, а смысл брать фуфло?

Я пользуюсь электронной версией, особых претензий не имею.

>Что касается вопросов, уточните только какой обьем вы полагаете достаточным для энциклопедии? Может у нас разное понимание терминов.

Думаю, 32 тома Британники -- вполне достаточный обьём

In hoc signo vinces