ВИФ2 NE : Ветка : баян (-)

От	Chestnut
К	К.Логинов
Дата	17.04.2006 23:38:39
Рубрики	Прочее;

баян (-)

От	Dervish
К	Chestnut (17.04.2006 23:38:39)
Дата	18.04.2006 03:45:17

Я к примеру вижу впервые. А информация эта очень полезная. (-)

От	Chestnut
К	Dervish (18.04.2006 03:45:17)
Дата	18.04.2006 13:26:12

Смотрите

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146734.htm

Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь, как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались.

In hoc signo vinces

От	Любитель
К	Chestnut (18.04.2006 13:26:12)
Дата	18.04.2006 19:05:14

Re: Смотрите

>Лагерь был в основном для нациков,

"В основном" - это насколько процентов?

>но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь, как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались.

Т.е. все виновные были наказаны? Не порадуете ли подробностями? Каков кстати Ваш источник информации?

От	Chestnut
К	Любитель (18.04.2006 19:05:14)
Дата	18.04.2006 19:49:58

Ре: Смотрите

>Каков кстати Ваш источник информации?

Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.

In hoc signo vinces

От	Любитель
К	Chestnut (18.04.2006 19:49:58)
Дата	18.04.2006 20:21:48

Т.е. художественный свист очередной.

>>Каков кстати Ваш источник информации?
>
>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.

Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".

От	Chestnut
К	Любитель (18.04.2006 20:21:48)
Дата	19.04.2006 02:12:27

Re: Т.е. художественный...

>>>Каков кстати Ваш источник информации?
>>
>>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.
>
>Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".

Естественно, потому как писала очередная красная проститутка

In hoc signo vinces

От	Любитель
К	Chestnut (19.04.2006 02:12:27)
Дата	19.04.2006 13:30:01

Простите, а ВАШИ сведения откуда?

>>>>Каков кстати Ваш источник информации?
>>>
>>>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.
>>
>>Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".
>
>Естественно, потому как писала очередная красная проститутка

Ок, т.е. Ваши два приведённые выше утверждения основаны не статье в "Гардиан". На чём же тогда?

От	Chestnut
К	Любитель (19.04.2006 13:30:01)
Дата	19.04.2006 13:55:38

Re: Простите, а...

>>>>>Каков кстати Ваш источник информации?
>>>>
>>>>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.
>>>
>>>Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".
>>
>>Естественно, потому как писала очередная красная проститутка
>
>Ок, т.е. Ваши два приведённые выше утверждения основаны не статье в "Гардиан". На чём же тогда?

Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm

In hoc signo vinces

От	wolfschanze
К	Chestnut (19.04.2006 13:55:38)
Дата	19.04.2006 14:16:14

Да что читать-то???

>Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
--По Вашей ссылке - ссылка на архив форума, в которой та же самая статья. И все. Так откуда Ваша информация?
>In hoc signo vinces
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	Chestnut
К	wolfschanze (19.04.2006 14:16:14)
Дата	19.04.2006 14:40:40

Re: Да что...

>>Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
>--По Вашей ссылке - ссылка на архив форума, в которой та же самая статья. И все. Так откуда Ваша информация?

Вы, судя по всему, по ссылке поленились сходить -- бывает. Всё в трудах, всё в заботах. Там дальше есть сообщение

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146735.htm

In hoc signo vinces

От	wolfschanze
К	Chestnut (19.04.2006 14:40:40)
Дата	19.04.2006 14:48:25

Re: Да что...

>Вы, судя по всему, по ссылке поленились сходить -- бывает. Всё в трудах, всё в заботах. Там дальше есть сообщение

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146735.htm
--Я его видел.
"Нацисты там тоже сидели

Да и не такая это новость -- с год назад был у нас докфильм о послевоенной Германии, там об этом лагере упоминалось"
А теперь посмотрим, что Вы писали http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
"Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь, как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались".
Разницу видите? В первом сообщении - "Нацики там тоже сидели", во втором "Лагерь был в основном для нациков". И о том, откуда информация о том, что с художествами разобрались ни слова.

>In hoc signo vinces
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	Chestnut
К	wolfschanze (19.04.2006 14:48:25)
Дата	19.04.2006 14:56:50

Re: Да что...

>И о том, откуда информация о том, что с художествами разобрались ни слова.

Оттуда же

In hoc signo vinces

От	Любитель
К	Chestnut (19.04.2006 14:56:50)
Дата	19.04.2006 15:56:51

А название и авторов фильма Вы часом не запомнили? (-)

От	Chestnut
К	Любитель (19.04.2006 15:56:51)
Дата	19.04.2006 16:29:13

Ре: А название...

Не запомнил, по гуглю не отловил. Отловлю -- скажу

In hoc signo vinces

От	Любитель
К	wolfschanze (19.04.2006 14:16:14)
Дата	19.04.2006 14:19:19

Похоже пан Chestnut пурги нагнал и стыдится в этом признаться. (-)

От	Chestnut
К	Любитель (19.04.2006 14:19:19)
Дата	19.04.2006 14:41:11

Извиниться бы Вам не помешало (-)

От	Любитель
К	Chestnut (19.04.2006 14:41:11)
Дата	19.04.2006 15:54:13

Предположение действительно оказалось необоснованным. (-)

От	СОР
К	Chestnut (19.04.2006 02:12:27)
Дата	19.04.2006 06:33:06

Проституция подразумевает продажу

>Естественно, потому как писала очередная красная проститутка

Не скажите кому эта красная особа продалась?

Так сказать для общего понимания реалий жизни подданых ее величества.

От	doctor64
К	Chestnut (18.04.2006 13:26:12)
Дата	18.04.2006 15:15:28

Re: Смотрите

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146734.htm

>Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь,
То есть вы считаете допустимым применение пыток.
> как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались.
Да, в исскустве прятать свои скелеты в шкафах британцам равных нет.

От	Chestnut
К	doctor64 (18.04.2006 15:15:28)
Дата	18.04.2006 15:44:47

Re: Смотрите

>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146734.htm
>
>>Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь,
>То есть вы считаете допустимым применение пыток.

Так нацики ж заслужили, разве нет?

Вы смотрите, так и в "общечеловека" превратиться недолго, нездоровый гуманизьм до добра не доводит.

>> как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались.
>Да, в исскустве прятать свои скелеты в шкафах британцам равных нет.

Ага, и именно для того, чтобы посильнее спрятать, они снимают докфильм о 1945 и сразу после, где 20 минут рассказывают об этом лагере. Непонятные люди.

In hoc signo vinces

От	СОР
К	Chestnut (18.04.2006 15:44:47)
Дата	18.04.2006 20:29:48

Re: Смотрите

>Так нацики ж заслужили, разве нет?

И что такое нацики заслужили в глазах британцев, что их за это надо пытать?

От	Chestnut
К	СОР (18.04.2006 20:29:48)
Дата	19.04.2006 02:13:47

Re: Смотрите

>>Так нацики ж заслужили, разве нет?
>
>И что такое нацики заслужили в глазах британцев, что их за это надо пытать?

Бомбёжек мало разве? Или концлагерей?

In hoc signo vinces

От	СОР
К	Chestnut (19.04.2006 02:13:47)
Дата	19.04.2006 03:19:14

Re: Смотрите

>Бомбёжек мало разве? Или концлагерей?

За это разве положенно пытать? незнал. Этот метод можно применять только против нацистов или демократов то же можно?

От	Chestnut
К	СОР (19.04.2006 03:19:14)
Дата	19.04.2006 04:10:29

Однако сколько общечеловеков развелось... В воду что-то подмешали, никак... (-)

От	Любитель
К	СОР (18.04.2006 20:29:48)
Дата	18.04.2006 20:31:08

Кстати на фотографиях, как написано в статье, не нацики. (-)

От	Аркан
К	Chestnut (18.04.2006 15:44:47)
Дата	18.04.2006 17:09:53

Re: Смотрите

>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146734.htm
>>
>Так нацики ж заслужили, разве нет?
>Вы смотрите, так и в "общечеловека" превратиться недолго, нездоровый гуманизьм до добра не доводит.

Вы это скажите завыватилям по поводу мирных боевиков, угнетаемых Россией:)

От	Chestnut
К	Аркан (18.04.2006 17:09:53)
Дата	18.04.2006 17:41:54

Ре: Смотрите

>Вы это скажите завыватилям по поводу мирных боевиков, угнетаемых Россией:)

Вот Вы и скажите. А то я и к боевикам, и к России отношения не имею

In hoc signo vinces

От	Аркан
К	Chestnut (18.04.2006 17:41:54)
Дата	19.04.2006 12:14:37

А к завывателям и к Британии имеете (-)

От	Chestnut
К	Аркан (19.04.2006 12:14:37)
Дата	19.04.2006 12:56:25

к завывателям -- нет (-)

От	Аркан
К	Chestnut (19.04.2006 12:56:25)
Дата	19.04.2006 13:24:53

Как я к боевикам

А Ванессу свет Редгрейв скорее местные образумят;)

От	Chestnut
К	Аркан (19.04.2006 13:24:53)
Дата	19.04.2006 13:57:00

Re: Как я...

>А Ванессу свет Редгрейв скорее местные образумят;)

Да кому нафиг сдалась эта драная кошка? Идейные коммунисты вообще все ненормальные, она просто типичный представитрель )))

In hoc signo vinces

От	doctor64
К	Chestnut (17.04.2006 23:38:39)
Дата	18.04.2006 00:08:00

Вам неприятно лишний раз прочитать о подвигах офицеров Ее Величества? (-)

От	Chestnut
К	doctor64 (18.04.2006 00:08:00)
Дата	18.04.2006 19:36:15

Тогда -- Его Величества))) (-)

От	Dervish
К	Chestnut (18.04.2006 19:36:15)
Дата	18.04.2006 22:20:44

Т.е. термин "подвиги" в данном ктексте у Вас возражений не вызывает? (-)

От	Chestnut
К	Dervish (18.04.2006 22:20:44)
Дата	19.04.2006 02:14:14

вызывает (-)

От	NMD
К	doctor64 (18.04.2006 00:08:00)
Дата	18.04.2006 00:18:17

"Alleged" :-))) (-)

От	kinetic
К	NMD (18.04.2006 00:18:17)
Дата	18.04.2006 00:27:53

Re: "Alleged" :-)))

Four British officers were court martialled after Hayward's investigation.

Это в другой статье (The postwar photographs that British authorities tried to keep hidden), на неё есть ссылка из "Revealed: victims of UK's cold war torture camp".

Т.е. кто-то пошёл под трибунал за эти дела. Правда, неясно, чем оно кончилось. Но не похоже, что всё это было поставлено на широкую ногу, "перегибы на местах" судя по всему.

От	Dervish
К	kinetic (18.04.2006 00:27:53)
Дата	18.04.2006 03:47:29

Откуда сие слудет?

День добрый, уважаемые.

>...Но не похоже, что всё это было поставлено на широкую ногу, "перегибы на местах" судя по всему.

Откуда сие слудет? Или Вы считаете, что участие Великобритании в послевоенной "борьбе с коммунизмом" - это не государственная политика, а "инициатива на местах"?

С уважением - Dervish

От	kinetic
К	Dervish (18.04.2006 03:47:29)
Дата	18.04.2006 04:06:53

Re: Откуда сие...

>>...Но не похоже, что всё это было поставлено на широкую ногу, "перегибы на местах" судя по всему.
>
>Откуда сие слудет? Или Вы считаете, что участие Великобритании в послевоенной "борьбе с коммунизмом" - это не государственная политика, а "инициатива на местах"?

С этим вопросов нет. Я говорил о пытках. Не похоже, чтобы там пытошные застенки с перевыполнением плана трудились. Если бы такое было, утечка наверняка произошла бы рано или поздно, а нам тут через 60 лет как сенсацию преподносят.

От	ПРОФИ
К	kinetic (18.04.2006 04:06:53)
Дата	18.04.2006 22:08:25

Re: Откуда сие...

>>>...Но не похоже, что всё это было поставлено на широкую ногу, "перегибы на местах" судя по всему.
>>
>>Откуда сие слудет? Или Вы считаете, что участие Великобритании в послевоенной "борьбе с коммунизмом" - это не государственная политика, а "инициатива на местах"?
>
>С этим вопросов нет. Я говорил о пытках. Не похоже, чтобы там пытошные застенки с перевыполнением плана трудились. Если бы такое было, утечка наверняка произошла бы рано или поздно, а нам тут через 60 лет как сенсацию преподносят.

Господа! Неужели кто-то по этому случаю, именно случаю в одном лагере под руководством, может быть, одного изувера, может сравнить с тем, что было в те времена у Виссарьёныча не только по отношению к нацистской сволочи, но и к своим вполне порядочным людям? Ей Богу, дискуссия на эту тему не корректна. С уважением.

От	Любитель
К	ПРОФИ (18.04.2006 22:08:25)
Дата	19.04.2006 13:21:51

Вы статью ниасилили? Там не только нацистскую сволочь пытали,

>Господа! Неужели кто-то по этому случаю, именно случаю в одном лагере под руководством, может быть, одного изувера, может сравнить с тем, что было в те времена у Виссарьёныча не только по отношению к нацистской сволочи, но и к своим вполне порядочным людям?

но и вполне порядочных (по крайней мере нет оснований полагать обратное) людей, симпатизирующих СССР и коммунистам. Ну или заподозренных в таких симпатиях.

>Ей Богу, дискуссия на эту тему не корректна. С уважением.

Дискуссия не только корректна но и имеет принципиальная значение по той причине, что некоторые завыватели пытаются выставить дело так, будто пытки против политических опасных людей имели место только по одну сторону Железного занавеса. Что, как видно из статьи, не так.

От	kinetic
К	ПРОФИ (18.04.2006 22:08:25)
Дата	19.04.2006 00:24:34