От Dervish
К Chestnut
Дата 18.04.2006 03:45:17
Рубрики Прочее;

Я к примеру вижу впервые. А информация эта очень полезная. (-)

-
От Chestnut
К Dervish (18.04.2006 03:45:17)
Дата 18.04.2006 13:26:12

Смотрите

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146734.htm

Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь, как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались.

In hoc signo vinces
От Любитель
К Chestnut (18.04.2006 13:26:12)
Дата 18.04.2006 19:05:14

Re: Смотрите

>Лагерь был в основном для нациков,

"В основном" - это насколько процентов?

>но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь, как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались.

Т.е. все виновные были наказаны? Не порадуете ли подробностями? Каков кстати Ваш источник информации?
От Chestnut
К Любитель (18.04.2006 19:05:14)
Дата 18.04.2006 19:49:58

Ре: Смотрите

>Каков кстати Ваш источник информации?

Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.

In hoc signo vinces
От Любитель
К Chestnut (18.04.2006 19:49:58)
Дата 18.04.2006 20:21:48

Т.е. художественный свист очередной.

>>Каков кстати Ваш источник информации?
>
>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.

Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".
От Chestnut
К Любитель (18.04.2006 20:21:48)
Дата 19.04.2006 02:12:27

Re: Т.е. художественный...

>>>Каков кстати Ваш источник информации?
>>
>>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.
>
>Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".

Естественно, потому как писала очередная красная проститутка

In hoc signo vinces
От Любитель
К Chestnut (19.04.2006 02:12:27)
Дата 19.04.2006 13:30:01

Простите, а ВАШИ сведения откуда?

>>>>Каков кстати Ваш источник информации?
>>>
>>>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.
>>
>>Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".
>
>Естественно, потому как писала очередная красная проститутка

Ок, т.е. Ваши два приведённые выше утверждения основаны не статье в "Гардиан". На чём же тогда?
От Chestnut
К Любитель (19.04.2006 13:30:01)
Дата 19.04.2006 13:55:38

Re: Простите, а...

>>>>>Каков кстати Ваш источник информации?
>>>>
>>>>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.
>>>
>>>Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".
>>
>>Естественно, потому как писала очередная красная проститутка
>
>Ок, т.е. Ваши два приведённые выше утверждения основаны не статье в "Гардиан". На чём же тогда?

Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm

In hoc signo vinces
От wolfschanze
К Chestnut (19.04.2006 13:55:38)
Дата 19.04.2006 14:16:14

Да что читать-то???


>Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
--По Вашей ссылке - ссылка на архив форума, в которой та же самая статья. И все. Так откуда Ваша информация?
>In hoc signo vinces
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Chestnut
К wolfschanze (19.04.2006 14:16:14)
Дата 19.04.2006 14:40:40

Re: Да что...


>>Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
>--По Вашей ссылке - ссылка на архив форума, в которой та же самая статья. И все. Так откуда Ваша информация?

Вы, судя по всему, по ссылке поленились сходить -- бывает. Всё в трудах, всё в заботах. Там дальше есть сообщение

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146735.htm

In hoc signo vinces
От wolfschanze
К Chestnut (19.04.2006 14:40:40)
Дата 19.04.2006 14:48:25

Re: Да что...


>Вы, судя по всему, по ссылке поленились сходить -- бывает. Всё в трудах, всё в заботах. Там дальше есть сообщение

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146735.htm
--Я его видел.
"Нацисты там тоже сидели

Да и не такая это новость -- с год назад был у нас докфильм о послевоенной Германии, там об этом лагере упоминалось"
А теперь посмотрим, что Вы писали http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
"Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь, как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались".
Разницу видите? В первом сообщении - "Нацики там тоже сидели", во втором "Лагерь был в основном для нациков". И о том, откуда информация о том, что с художествами разобрались ни слова.

>In hoc signo vinces
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Chestnut
К wolfschanze (19.04.2006 14:48:25)
Дата 19.04.2006 14:56:50

Re: Да что...

>И о том, откуда информация о том, что с художествами разобрались ни слова.

Оттуда же

In hoc signo vinces
От Любитель
К Chestnut (19.04.2006 14:56:50)
Дата 19.04.2006 15:56:51

А название и авторов фильма Вы часом не запомнили? (-)
От Chestnut
К Любитель (19.04.2006 15:56:51)
Дата 19.04.2006 16:29:13

Ре: А название...

Не запомнил, по гуглю не отловил. Отловлю -- скажу

In hoc signo vinces
От Любитель
К wolfschanze (19.04.2006 14:16:14)
Дата 19.04.2006 14:19:19

Похоже пан Chestnut пурги нагнал и стыдится в этом признаться. (-)
От Chestnut
К Любитель (19.04.2006 14:19:19)
Дата 19.04.2006 14:41:11

Извиниться бы Вам не помешало (-)
От Любитель
К Chestnut (19.04.2006 14:41:11)
Дата 19.04.2006 15:54:13

Предположение действительно оказалось необоснованным. (-)
От СОР
К Chestnut (19.04.2006 02:12:27)
Дата 19.04.2006 06:33:06

Проституция подразумевает продажу


>Естественно, потому как писала очередная красная проститутка

Не скажите кому эта красная особа продалась?

Так сказать для общего понимания реалий жизни подданых ее величества.
От doctor64
К Chestnut (18.04.2006 13:26:12)
Дата 18.04.2006 15:15:28

Re: Смотрите

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146734.htm

>Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь,
То есть вы считаете допустимым применение пыток.
> как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались.
Да, в исскустве прятать свои скелеты в шкафах британцам равных нет.
От Chestnut
К doctor64 (18.04.2006 15:15:28)
Дата 18.04.2006 15:44:47

Re: Смотрите

>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146734.htm
>
>>Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь,
>То есть вы считаете допустимым применение пыток.

Так нацики ж заслужили, разве нет?

Вы смотрите, так и в "общечеловека" превратиться недолго, нездоровый гуманизьм до добра не доводит.

>> как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались.
>Да, в исскустве прятать свои скелеты в шкафах британцам равных нет.

Ага, и именно для того, чтобы посильнее спрятать, они снимают докфильм о 1945 и сразу после, где 20 минут рассказывают об этом лагере. Непонятные люди.

In hoc signo vinces
От СОР
К Chestnut (18.04.2006 15:44:47)
Дата 18.04.2006 20:29:48

Re: Смотрите


>Так нацики ж заслужили, разве нет?

И что такое нацики заслужили в глазах британцев, что их за это надо пытать?
От Chestnut
К СОР (18.04.2006 20:29:48)
Дата 19.04.2006 02:13:47

Re: Смотрите


>>Так нацики ж заслужили, разве нет?
>
>И что такое нацики заслужили в глазах британцев, что их за это надо пытать?

Бомбёжек мало разве? Или концлагерей?

In hoc signo vinces
От СОР
К Chestnut (19.04.2006 02:13:47)
Дата 19.04.2006 03:19:14

Re: Смотрите




>Бомбёжек мало разве? Или концлагерей?

За это разве положенно пытать? незнал. Этот метод можно применять только против нацистов или демократов то же можно?
От Chestnut
К СОР (19.04.2006 03:19:14)
Дата 19.04.2006 04:10:29

Однако сколько общечеловеков развелось... В воду что-то подмешали, никак... (-)
От Любитель
К СОР (18.04.2006 20:29:48)
Дата 18.04.2006 20:31:08

Кстати на фотографиях, как написано в статье, не нацики. (-)
От Аркан
К Chestnut (18.04.2006 15:44:47)
Дата 18.04.2006 17:09:53

Re: Смотрите

>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146734.htm
>>
>Так нацики ж заслужили, разве нет?
>Вы смотрите, так и в "общечеловека" превратиться недолго, нездоровый гуманизьм до добра не доводит.

Вы это скажите завыватилям по поводу мирных боевиков, угнетаемых Россией:)
От Chestnut
К Аркан (18.04.2006 17:09:53)
Дата 18.04.2006 17:41:54

Ре: Смотрите

>Вы это скажите завыватилям по поводу мирных боевиков, угнетаемых Россией:)

Вот Вы и скажите. А то я и к боевикам, и к России отношения не имею

In hoc signo vinces
От Аркан
К Chestnut (18.04.2006 17:41:54)
Дата 19.04.2006 12:14:37

А к завывателям и к Британии имеете (-)
От Chestnut
К Аркан (19.04.2006 12:14:37)
Дата 19.04.2006 12:56:25

к завывателям -- нет (-)
От Аркан
К Chestnut (19.04.2006 12:56:25)
Дата 19.04.2006 13:24:53

Как я к боевикам

А Ванессу свет Редгрейв скорее местные образумят;)
От Chestnut
К Аркан (19.04.2006 13:24:53)
Дата 19.04.2006 13:57:00

Re: Как я...

>А Ванессу свет Редгрейв скорее местные образумят;)

Да кому нафиг сдалась эта драная кошка? Идейные коммунисты вообще все ненормальные, она просто типичный представитрель )))

In hoc signo vinces