От Любитель
К Chestnut
Дата 19.04.2006 13:30:01
Рубрики Прочее;

Простите, а ВАШИ сведения откуда?

>>>>Каков кстати Ваш источник информации?
>>>
>>>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.
>>
>>Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".
>
>Естественно, потому как писала очередная красная проститутка

Ок, т.е. Ваши два приведённые выше утверждения основаны не статье в "Гардиан". На чём же тогда?
От Chestnut
К Любитель (19.04.2006 13:30:01)
Дата 19.04.2006 13:55:38

Re: Простите, а...

>>>>>Каков кстати Ваш источник информации?
>>>>
>>>>Смотрите сцылку, больше добавить ничего не могу.
>>>
>>>Из текста статьи никак не следует, что "лагерь был в основном для нациков", и что "еще в 40-е с этими художествами разобрались".
>>
>>Естественно, потому как писала очередная красная проститутка
>
>Ок, т.е. Ваши два приведённые выше утверждения основаны не статье в "Гардиан". На чём же тогда?

Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm

In hoc signo vinces
От wolfschanze
К Chestnut (19.04.2006 13:55:38)
Дата 19.04.2006 14:16:14

Да что читать-то???


>Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
--По Вашей ссылке - ссылка на архив форума, в которой та же самая статья. И все. Так откуда Ваша информация?
>In hoc signo vinces
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Chestnut
К wolfschanze (19.04.2006 14:16:14)
Дата 19.04.2006 14:40:40

Re: Да что...


>>Читайте выше http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
>--По Вашей ссылке - ссылка на архив форума, в которой та же самая статья. И все. Так откуда Ваша информация?

Вы, судя по всему, по ссылке поленились сходить -- бывает. Всё в трудах, всё в заботах. Там дальше есть сообщение

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146735.htm

In hoc signo vinces
От wolfschanze
К Chestnut (19.04.2006 14:40:40)
Дата 19.04.2006 14:48:25

Re: Да что...


>Вы, судя по всему, по ссылке поленились сходить -- бывает. Всё в трудах, всё в заботах. Там дальше есть сообщение

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1146/1146735.htm
--Я его видел.
"Нацисты там тоже сидели

Да и не такая это новость -- с год назад был у нас докфильм о послевоенной Германии, там об этом лагере упоминалось"
А теперь посмотрим, что Вы писали http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1221783.htm
"Лагерь был в основном для нациков, но об этом гардиановские проститутки пишут вскользь, как и о том, что еще в 40-е с этими художествами разобрались".
Разницу видите? В первом сообщении - "Нацики там тоже сидели", во втором "Лагерь был в основном для нациков". И о том, откуда информация о том, что с художествами разобрались ни слова.

>In hoc signo vinces
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Chestnut
К wolfschanze (19.04.2006 14:48:25)
Дата 19.04.2006 14:56:50

Re: Да что...

>И о том, откуда информация о том, что с художествами разобрались ни слова.

Оттуда же

In hoc signo vinces
От Любитель
К Chestnut (19.04.2006 14:56:50)
Дата 19.04.2006 15:56:51

А название и авторов фильма Вы часом не запомнили? (-)
От Chestnut
К Любитель (19.04.2006 15:56:51)
Дата 19.04.2006 16:29:13

Ре: А название...

Не запомнил, по гуглю не отловил. Отловлю -- скажу

In hoc signo vinces
От Любитель
К wolfschanze (19.04.2006 14:16:14)
Дата 19.04.2006 14:19:19

Похоже пан Chestnut пурги нагнал и стыдится в этом признаться. (-)
От Chestnut
К Любитель (19.04.2006 14:19:19)
Дата 19.04.2006 14:41:11

Извиниться бы Вам не помешало (-)
От Любитель
К Chestnut (19.04.2006 14:41:11)
Дата 19.04.2006 15:54:13

Предположение действительно оказалось необоснованным. (-)