От ПРОФИ
К All
Дата 16.04.2006 23:45:35
Рубрики WWI; Загадки;

WW2 Загадка

Господа! Мне по случаю достался немецкий военный бинокль 6х30 "Pot.-Dinstglas". В трапеции заводская марка и слово Rathenow. Зводск. номер 119682. Всё бы ясно, но бинокль в футляре, к которому идеально подходит, а на кожаной крышке футляра фабричное клеймо:Фабрика кожизделий НК П СССР 11. г.Москва 1941г.
Вопрос к знащим: Окуда такой гибрид?
Заранее благодарствую за разъяснение.
От Николай Поникаров
К ПРОФИ (16.04.2006 23:45:35)
Дата 17.04.2006 09:08:50

Думаете, за 4 месяца новые версии появились? :)

День добрый.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1094/1094021.htm

С уважением, Николай.
От ПРОФИ
К Николай Поникаров (17.04.2006 09:08:50)
Дата 17.04.2006 20:40:43

Re: Думаете, за...

>День добрый.

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1094/1094021.htm

>С уважением, Николай.

Спасибо за напоминание. Дело в том, что тогда я ответа так и не нашёл. Впрочем, его нет и сейчас - предположения. Хотелось бы узнать были ли взаимные поставки предметов относящихся к военному снаряжению в период 39 - 41 годов По словам сержанта, у которого этот бинокль был выменян на Берхарт Люгер с 5 патронами в обойме, бинокль он снял с убитого нашего ст. лейтенанта под Белгородом. Естественно, мне интересна история этой вещи, поскольку знаю, что штатная оптика была своя.
От Sergey Ilyin
К Николай Поникаров (17.04.2006 09:08:50)
Дата 17.04.2006 17:40:36

Едва ли. (+)

Самую умную мысль высказали вот тут http://www.zenitcamera.com/cgi-bin/fforum.cgi?action=get&value=48088

"...обратите внимание: окуляры достаточно сильно разные. Надо полагать и в остальных деталях есть отличия. А то что габариты и "обводы" похожие -- значит заказчик требовал определенного стандарта, чтобы в штатные чехлы и ящики изделие укладывалось."

С уважением, СИ
От ПРОФИ
К Sergey Ilyin (17.04.2006 17:40:36)
Дата 17.04.2006 21:08:32

Re: Едва ли.

>Самую умную мысль высказали вот тут http://www.zenitcamera.com/cgi-bin/fforum.cgi?action=get&value=48088

>"...обратите внимание: окуляры достаточно сильно разные. Надо полагать и в остальных деталях есть отличия. А то что габариты и "обводы" похожие -- значит заказчик требовал определенного стандарта, чтобы в штатные чехлы и ящики изделие укладывалось."

>С уважением, СИ

Благодарю. Это уже ответ. Теперь наиболее вероятная история: убитому ст. лейтенанту бинокль достался от пленённого или убитого немецкого офицера без футляра (часто просто болтался на ремешках на груди и у них, и у наших) и затем был вложен в советский футляр. С почтением, Профи.
От Kranich
К ПРОФИ (16.04.2006 23:45:35)
Дата 17.04.2006 00:19:44

Бинокли были очень похожие.. отличались только фурнитурой. Потому так. (-)
От АКМ
К ПРОФИ (16.04.2006 23:45:35)
Дата 16.04.2006 23:56:32

Re: WW2 Загадка

>Господа! Мне по случаю достался немецкий военный бинокль 6х30 "Pot.-Dinstglas". В трапеции заводская марка и слово Rathenow. Зводск. номер 119682. Всё бы ясно, но бинокль в футляре, к которому идеально подходит, а на кожаной крышке футляра фабричное клеймо:Фабрика кожизделий НК П СССР 11. г.Москва 1941г.
>Вопрос к знащим: Окуда такой гибрид?
>Заранее благодарствую за разъяснение.

Скорее, всего футляр не родной. Это может быть это из той же области, что сигаретное производство может быть переведено в производство патронов. В смысле, из-за унификации промышленных стандартов. Или же, что бинокль, для которого делался советский футляр, является калькой с немецкого.
Впрочем, возможно, что в рамках совестко-германского торгового соглашения СССР поставлял в Германию футляры для биноклей :)
От Constantin
К АКМ (16.04.2006 23:56:32)
Дата 18.04.2006 00:21:35

Думаю вы правы о неродном футляре.

Два немецких бинокля у меня есть и оба в родных футлярах. вариант с поставкой футляров сомнителен а вот то что бинокли в общем изделие довольно стандартное понятно. Тем более что СССР в те годы массу всего копировал - вспомним тот же ФЭД - Лейку. Что мешало делать бинокли по германским образцам?