От Maxim
К Begletz
Дата 17.04.2006 21:12:50
Рубрики WWII;

Синявино 700 000 убитых, раненых и пленных


Господин Гланц различает 6 синявинских наступлений.

Первое синявинское наступление – потери неизвестны

Второе наступление общие 113 674 из них 40 000 безвозвратные

Третье наступление («Искра») общие 115 000 из них 34 000 безвозвратные

Четвертое наступление - неизвестны

Пятое наступление: общие 80 000 из них 21 000 безвозвратные

Шестое наступление: общие 150 000

Таким образом общие потери в 4 из 6 синявинских наступлений составили около 450 000 из них около 100 000 безвозвратные.

В шести синявинских наступлений потери вероятно достигли 600 000 общих, из которых 150 000 безвозвратные. Если сюда добавить еще потери в промежутках между наступлениями, то бои в районе синявинских высот вероятно принесли не меньше 700 000 общих потерь, что в 2 раза больше берлинских. И это при том, что "бутолочное горло" было гораздо меньше территории берлинской операции,

С уважением
От Добрыня
К Maxim (17.04.2006 21:12:50)
Дата 18.04.2006 15:50:20

Ещё два случая так называемого вранья.

1. Берётся слово "пленные" и прячется в ряду, обозначающем безвозвратные потери.
2. Берутся большие по масштабу и времени операции и привязываются к одному урочищу.
От Добрыня
К Добрыня (18.04.2006 15:50:20)
Дата 18.04.2006 18:32:51

Re: Ещё два...

>1. Берётся слово "пленные" и прячется в ряду, обозначающем безвозвратные потери.
Пардон, "раненые"
От Begletz
К Maxim (17.04.2006 21:12:50)
Дата 17.04.2006 23:56:01

Спасиб, Гланц у меня есть

Хорошая книжка, только карты паршивые :-)

Я надеялся, может кто-то может восполнить то, чего нет у него (всяко, Гланц на Кривошеева ссылается).
От Maxim
К Begletz (17.04.2006 23:56:01)
Дата 18.04.2006 09:22:14

Re: Спасиб, Гланц...


>Хорошая книжка, только карты паршивые :-)

Книга такая большая 500 стр. Карты - хорошие.

>Я надеялся, может кто-то может восполнить то, чего нет у него (всяко, Гланц на Кривошеева ссылается).

Кривошеев разбивку по синявинским сражениям не дает. Глэнз ссылается на ВИЖ Гуркин

С уважением
От Begletz
К Maxim (18.04.2006 09:22:14)
Дата 18.04.2006 16:01:04

Может, от издания зависит.

У меня, например, ни на одной карте не обозначена река Волхов, которая упоминается чуть ли не на каждой странице. Некоторые другие реки-обозначены.

За поправку спасибо.
От Maxim
К Begletz (18.04.2006 16:01:04)
Дата 18.04.2006 21:44:17

Re: Может, от...


>У меня, например, ни на одной карте не обозначена река Волхов, которая упоминается чуть ли не на каждой странице. Некоторые другие реки-обозначены.

>За поправку спасибо.

Он написал две книги Battle for Leningrad. Одну маленькую урезанную для массовой американской публики, а вторую в 651 страниц - для "двинутых" на восточном фронте. Волхов нормально обозначен на всех картах. Карты достаточно подробные.

С уважением
От Begletz
К Maxim (18.04.2006 21:44:17)
Дата 19.04.2006 02:03:17

Значит, у меня маленькая. Там карты-полный атас. (-)