|
От
|
NV
|
|
К
|
СОР
|
|
Дата
|
18.04.2006 10:24:50
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
В общем денег ему надо
на всякие новые разработки. Ну, наверное, надо. Но аргументация странная.
> «О каком нераспространении ядерного оружия, о какой безопасности можно говорить? Любой, кто имеет АЭС, может сделать бомбу!» — воскликнул выступавший.
а какое до НАС дело у всяких любых ? У НАС бомба есть, и глупо было бы отказываться. Почему у НАС не надо развивать то, что гарантированно работает, исходя из того, что где-то в других странах из наработанного в быстрых реакторах плутония кто-то якобы сможет сделать бомбу (из того плутония - ну флаг им в руки ;-))
>Взамен Игорь Острецов пропагандирует развитие более современной ядерной энергетики, основанной на бомбардировке ядер атомов тяжелых металлов, для чего надо строить соответствующие ускорители протонов. «Это единственная программа, куда США Россию не подпускают», — заметил он.
Подкритические реакции. Да, направление интересное. Только не вместо существующего.
Виталий
|
От
|
Андю
|
|
К
|
NV (18.04.2006 10:24:50)
|
|
Дата
|
18.04.2006 12:05:23
|
"Эт точно"(c) (+)
Мадам э Месьё,
>Подкритические реакции. Да, направление интересное. Только не вместо существующего.
Очень интересное, но на него у нас всегда смотрели сдержанно. В чём то, вполне осознанно, во многом, ИМХО, из-за нынешнего безденежья.
Кстати, вполне себе официально и достаточно долго тянулся проект по установке свинцовой мишени разработки ФЭИ на Лос-Аламосский ускоритель. Т.к. необходимые технологии "освинячивания" ЯЭ 10 лет назад существовали только в России. А свинец есть зело "зер гут" для применения в быстрых подкритических системах.
Кстати, мишень обнинцы таки сделали (за иностранные "бабки"), но в Америку её так и не увезли, насколько я знаю. :-)))
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.