От Резяпкин Андрей
К Maxim
Дата 18.04.2006 09:45:24
Рубрики WWII; Артиллерия;

А было ли в то время такое понятие как "БТР" вообще? (-)
От Дмитрий Козырев
К Резяпкин Андрей (18.04.2006 09:45:24)
Дата 18.04.2006 13:12:12

А с чего вдруг такой вопрос?

Оперативная самостоятельность танковыми соединениями приобретена, но она окончательно еще не разрешена. Дело в том, что танк, являясь машиной вездеходной, не привязан к дорогам в такой степени, как автомобиль, транспортирующий за танковыми соединениями пехоту. Окончательное разрешение этого вопроса будет тогда, когда пехота, сопровождающая танки, хотя бы только та ее часть, которая должна действовать непосредственно с танковыми соединениями, будет посажена на вездеходные (лучше гусеничные) транспортеры, когда все то, что входит в качестве обеспечивающих средств в танковое соединение, также будет находиться на гусеницах и будет способно к движению на местности со скоростью танков.

"Танки в современной войне" 1940 г.
От Резяпкин Андрей
К Дмитрий Козырев (18.04.2006 13:12:12)
Дата 18.04.2006 13:35:21

БТР как-то очень современно :))

>"Танки в современной войне" 1940 г.
А тут все очень красиво сказано :))

С уважением, А. http://extermin.narod.ru/ Терминология бывшего противника
От Дмитрий Козырев
К Резяпкин Андрей (18.04.2006 13:35:21)
Дата 18.04.2006 13:39:27

А по английски это будет Carrier :)

И их тоже начали выпускать с 1939 г.
От Резяпкин Андрей
К Дмитрий Козырев (18.04.2006 13:39:27)
Дата 19.04.2006 11:58:45

Что нам говорит товарищ Таубе

В 1944 у него появился перевод этого сокращения.
Не иначе как "бронетранспортер для пехоты".
В начале войны наверное все-таки "бронеавтомобиль"