>и где эти пляски? Было хоть одно обращение губернаторов на эту тему? Ходора мощно защитил РСПП? Кончилось все покаянной речью Потанина на съезде "ЕР" да прямой помощью Абрамовича в добивании Юкоса. Как раз дело Ходорковского наглядно и показало, что всякий олигарх, кто покусится на власть, будь он хоть трижды принят в Вашингтоне и Пекине, и имеющий в кармане полдумы и кучу губеров, государством будет растерт в пыль. В 2003 г, когда дело только начиналось, никто в это не верил (один участник форума - и что характерно иностранец - Агент сказал, что Ходору конец, когда он выступать начал)
В контролируемой ими "прэссе". Поэтому никто на власть сейчас не пойдет, будут дожидаться ее ослабления, тем более ждать не так и долго.
>и где это Кремль слабость проявляет? Он монетизацию льгот отменил? Вообще, хоть в одном серьезном вопросе проявил уступки регионалам?
Монетизация льгот никакого оношения к региональным элитам не имеет. А что население пострадает - всегда можно спихнуть на центр, это еще одно лыко ему в строку. А главные уступки - при условии сохранения декларативной политической лояльности полное закрывание глаз на деятельность элиты в самом регионе, особенно если регион - национальный. Как Калмыкия или Башкирия.
>вся эта оранжевая "инфраструктура надежды" при минимальном давлении государства не стоит и вложенных в нее денег (а кроме нее нужны и некие организованные политические силы и лидеры помощнее, чем Каспаров, и финансирование от местных олигархов, которого по факту - нет.)
Вся эта инфраструктура воспитыватся долго и нудно, а нынешние оранжевые - проект-однодневка, который уже не сыграет. Аккурат через 10 лет воспитаются и новые западноориентированные кадры, и новое поколение уставшей от очередного "застоя" (т.е. медленного умирания) молодежи - "пехота" будущего развала.
>>Наоборот, у нас нет розовых очков и постоянного рефрена "все хорошо, прекрасная маркиза". Пока что все Ваши примеры по поводу "возрождения" разбивались в пух и прах, увы. Ну не проходят среди местной образованной и думающей аудитории пропагандистские трюки этой категории, другая для них таргет-группа :)
>+++++
>я считаю что с этой лузерской "таргет-группой" убитых 90-ми годами и не стоит связывать надежды.
А на достаточное количество хорошо проплачиваемых "официальных оптимистов" стабфонда не хватит, по Вашему же замечанию :) А не платить - ведь быстро в "лузерство" скатятся, огянувшись вокруг без дензнаков на глазках :)
>
>В контролируемой ими "прэссе".
++++
где она, эта могучая, контролируемая олигархами и оппозиционная Кремлю "пресса"? И кто ее читает?
>Монетизация льгот никакого оношения к региональным элитам не имеет. А что население пострадает - всегда можно спихнуть на центр, это еще одно лыко ему в строку. А главные уступки - при условии сохранения декларативной политической лояльности полное закрывание глаз на деятельность элиты в самом регионе, особенно если регион - национальный. Как Калмыкия или Башкирия.
++++++
да, это одна из крупнейших неудач кровавой гебни, хотя Муртазу в некоторые рамки удалось ввести все же - пришлось ему сдать заводики-то
>А на достаточное количество хорошо проплачиваемых "официальных оптимистов" стабфонда не хватит, по Вашему же замечанию :) А не платить - ведь быстро в "лузерство" скатятся, огянувшись вокруг без дензнаков на глазках :)
+++++
большая часть политпрофессионалов (пиарщики и пр), которые составляют костяк наших революционных масс, именно что бабок и лишилась в результате оптимизации политической системы, потому на Путина и злится. Планов у них громадье, вплоть до поджигания нацокраин, результаты только пока все какие-то позорные. А время-то поджимает. Я думаю Сурков совершенно павильно сказал, что нынешняя верхушка собралась минимум 20 лет править, и свалить ее в 2008 г - это последний шанс, который стремительно тает