От Azinox
К Amstrong
Дата 22.04.2006 21:55:22
Рубрики WWII;

Ре: Замечательно...

Здравствуйте.

>>у СССР гораздо силнее была развита военная промышленость.
>
>>Из чего сделан такой замечательный вывод?
>
>из количества произведённой техники.

Интересно, а разве количество (в отрыве от качества) как-то характеризует уровень развития промышленности ?

Допустим, в России в 2005 году было выпущено N-самолетов марки Су-27. А, например, в Пакистане было выпущено X-самолетов другой марки (допустим, выпускают по лицензии китайские клоны наших старых МиГ-15).

При этом Пакистан сделал 30 МиГ-15х, а наши только 20 Су-27х.

Значит ли это, что в Пакистане лучше развита авиационная промышленность ?
От Amstrong
К Azinox (22.04.2006 21:55:22)
Дата 23.04.2006 17:35:19

Ре: Замечательно...

>При этом Пакистан сделал 30 МиГ-15х, а наши только 20 Су-27х.

>Значит ли это, что в Пакистане лучше развита авиационная промышленность ?

такой разницы в качестве небыло, в количестве разница была существенние.
От Azinox
К Amstrong (23.04.2006 17:35:19)
Дата 23.04.2006 19:55:54

Ре: Замечательно...

Здравствуйте.

>>При этом Пакистан сделал 30 МиГ-15х, а наши только 20 Су-27х.
>
>>Значит ли это, что в Пакистане лучше развита авиационная промышленность ?
>
>такой разницы в качестве небыло, в количестве разница была существенние.

Я намеренно привел такой пример, чтобы показать наглядно, что количество производимой продукции не является показателем развития промышленности.

Если хотите, можете привести пример, где советская промышленность превосходила немецкую (в какой области ВПК). Мне приходит в голову лишь сам прогрессивный принцип строительства советской промышленности, т.к. она создавалась в 20-30 годы ХХ века по заранее продуманному плану (а не в процессе индустриальной революции, как в ХIХ, как в Германии)- принцип концентрации и укрупнения , конвеерный метод производства продукции т.д.

Вот в этом у нас был плюс.

А во всем остальном (научно-техническая база, инженерная школа, квалификация рабочих и руководящих кадров) мы существенно проигрывали Германии. Об этом и говорить нечего.

Между прочим, в 1794 году Пруссия первой в мире ввела всеобщее бесплатное образование. А у нас в 1945 году выходили "Учебники русского языка для солдат РККА" (призывников из Средней Азии).
От Amstrong
К Azinox (23.04.2006 19:55:54)
Дата 24.04.2006 00:41:11

Ре: Замечательно...


>Если хотите, можете привести пример, где советская промышленность превосходила немецкую (в какой области ВПК). Мне приходит в голову лишь сам прогрессивный принцип строительства советской промышленности, т.к. она создавалась в 20-30 годы ХХ века по заранее продуманному плану (а не в процессе индустриальной революции, как в ХИХ, как в Германии)- принцип концентрации и укрупнения , конвеерный метод производства продукции т.д.

>Вот в этом у нас был плюс.

но это и есть самое главное, сколко танков получит армия. советская военная промышленость давала болше несмотря на вообщем более слабую промышленую базу страны.
.......
В концепции танкостроения например.

>А во всем остальном (научно-техническая база, инженерная школа, квалификация рабочих и руководящих кадров) мы существенно проигрывали Германии. Об этом и говорить нечего.

да, но в конце концов показатель мосщи промышлености не в том что в лабораториях а в том что и сколко покидает заводы.