>>у СССР гораздо слабее была развита экономика, чем у Германии
>
>у СССР гораздо силнее была развита военная промышленость.
Мотивируйте. И не числом танков, а, к примеру, общим уровнем моторизации армии. Включая тыловые части, службы обеспечения etc.
Кстати, если даже приравнять годовые бюджеты СССР и Германии, то стоимость советского среднего танка будет примерно в 2,5 раза меньше стоимости немецких Pz III или Pz IV. И это без учета качества. В реальности германский бюджет был сильно больше нашего, то есть стоимость немецкого танка относительно советского была еще выше.
>Кстати, если даже приравнять годовые бюджеты СССР и Германии, то стоимость советского среднего танка будет примерно в 2,5 раза меньше стоимости немецких Пз ИИИ или Пз ИВ. И это без учета качества. В реальности германский бюджет был сильно больше нашего, то есть стоимость немецкого танка относительно советского была еще выше.
>>Кстати, если даже приравнять годовые бюджеты СССР и Германии, то стоимость советского среднего танка будет примерно в 2,5 раза меньше стоимости немецких Пз ИИИ или Пз ИВ. И это без учета качества. В реальности германский бюджет был сильно больше нашего, то есть стоимость немецкого танка относительно советского была еще выше.
>
>обьесните это пожалусто подробнее.
Можете принять расчет на веру. Можете найти цифры госбюджетов СССР и Германии и цифры стоимости образцов нашей и немецкой бронетехники. По нашей -- есть у Свироина, по немцам -- у Освадьда, кое-что приводил Исаев.
Повторяю свой вопрос: если вы такой знаток, то сообщите мне, пожалуйста, сравнительные цифры по моторизации германской и советской армий на 1941 год.