Извините, вы сообщение, на которое я отвечал, читали ? (+)
Мадам э Месьё,
"Тезис" его автора -- немецкая пехота била русскую/советскую в силу, якобы, бОльшей образованности и культурности её пусть типичных, но таки буквально сверхчеловеческих представителей.
Мой "антитезис" -- это неправда, те случаи, где немецкая пехота била пехоту русскую, имеют другие причины. А "тезис" -- это смердяковское, насквозь трепологическое бла-бла-бла, несмотря на безусловно имеющий место факт отставания среднего уровня образования и технической грамотности в предвоенном СССР относительно уже воюющей Германии.
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
>"Тезис" его автора -- немецкая пехота била русскую/советскую в силу, якобы, бОльшей образованности и культурности её пусть типичных, но таки буквально сверхчеловеческих представителей.
я не заметил в исходном посте упоминание о сверхчеловеческих представителях. Это уж Вы сами добавили, от себя,а то что немчура была куда гораздо развитее соотвечественников это факт. И это влияло на результат боевых действий напрямую.
>Мой "антитезис" -- это неправда, те случаи, где немецкая пехота била пехоту русскую, имеют другие причины.
Да и другие причины ТОЖЕ играют роль, но если в СССР абсолютное большинство граждан не видела и не говорила по телефону, это говорит о многом. И это ТОЖЕ влият на успех днйствий пехоты.
>я не заметил в исходном посте упоминание о сверхчеловеческих представителях.
Это вы на Форуме, просто, недавно. Опыта и знаний маловато.
>Это уж Вы сами добавили, от себя,а то что немчура была куда гораздо развитее соотвечественников это факт.
"Не всегда"(c).
>И это влияло на результат боевых действий напрямую.
Пример именно данного влияния, пож-та. Конкретный, с цифрами, фактами и без завываний. Жду-с.
> Да и другие причины ТОЖЕ играют роль, но если в СССР абсолютное большинство граждан не видела и не говорила по телефону, это говорит о многом.
Это говорит только о технической отсталости СССР, только и всего (кстати, тезис про "большинство" неплохо БЫ подтвердить цифрами, а не митинговыми криками ; кричать я тоже умею).
>И это ТОЖЕ влият на успех днйствий пехоты.
Угу. Положительно : телефона нет, значит мобила воевать не мешает.
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
>Это вы на Форуме, просто, недавно. Опыта и знаний маловато.
Припальцовываем ?
>>Это уж Вы сами добавили, от себя,а то что немчура была куда гораздо развитее соотвечественников это факт.
>
>"Не всегда"(c). Что не всегда ? То что в СССР масса людей читала по слогам ?
>>И это влияло на результат боевых действий напрямую.
>
>Пример именно данного влияния, пож-та. Конкретный, с цифрами, фактами и без завываний. Жду-с.
Что ждете ? То что эсли раздать папуасам соввременное оружие они смогут воевать с достойным противником ? Это Вам не ясно ? Вы же давно на Форуме !
>> Да и другие причины ТОЖЕ играют роль, но если в СССР абсолютное большинство граждан не видела и не говорила по телефону, это говорит о многом.
>
>Это говорит только о технической отсталости СССР, только и всего (кстати, тезис про "большинство" неплохо БЫ подтвердить цифрами, а не митинговыми криками ; кричать я тоже умею).
А кто здесь кричит ? Вы можете без завываний привести кол-во телефонизированых квартир в Германии и в СССР ? Я не могу, но думаю соотношение были в десятки раз.
>>И это ТОЖЕ влият на успех днйствий пехоты.
>
>Угу. Положительно : телефона нет, значит мобила воевать не мешает.
Не надо плодтасовать слова - Вы не на комсомольском собрании
Без средств связи война не возможна