Неплохо бы всякий раз уточнять, а в каких собственно условиях немецкая пехота била нашу. А то читаешь описание очередного боя и очень часто натыкаешься на "встретили упорное сопротивление, вызвали авиацию, чтобы soften up russian defences". Прилетают штуки, обрабатывают передний край несколько часов, после чего доблестная немецкая пехота типа побеждает. Вот когда исчезла возможность всякий раз "размягчать оборону русских", тогда и прыти как-то поубавилось.
Бои, о которых речь ("зимний Ржев," и р-н ГА Север) отличались тем, что танки с обеих сторон гл обр подпирали пехоту, а авиация обеими сторонами использовалась эпизодически и по мере позволения погодных условий. Танковые соединения формально были, но реально были неукомплектованны. У немцев, например, в ГА Север оставалось 2 ПцД, 8я и 12я. Про 12ю не скажу, но в 8й к 43му остались только последние 30 вермахтовских "чехов," которые мы и добили под Ст Руссой (было еще неск в Дас Райхе, которые дожили чуть ли не до Курска). Ну еще Кариус со своими четырьмя Тиграми. У нас тоже, читаешь, что типа "наступление ХХй Армии поддерживали три отдельных танковых бригады и 4 отдельных танковых полка," а потом смотришь, сколько там реально машин было, и оказывается, что где-то 60.
Начиная с 42го ГА Север имела сравнительно слабую авиационую поддержку, причем люфты, как я понял, сосредоточили свои усилия не на фронте, а на попытках сорвать ленинградское снабжение, причем, без особого толка. В "зимнем Ржеве" наша авиация вполне ничего так работала по немчуре, особенно, по флангам прорыва в Сухиничах, но тоже без толку. Т е ИМХО это были как раз бои пехотных армий против пехотных армий.