От Андю
К Kalash
Дата 25.04.2006 01:13:21
Рубрики Современность;

Конечно очевидная. "Польша" и "Франция" уже были. (+)

Мадам э Месьё,

>Не упадут. Сразу. Но в результате большой войны, будет гораздо хуже. Аналогия с 30 годами очевидная.

Кто на месте СССР ? Иран ? Вполне возможно.

Хотя, не разделяю вашего оптимизма по поводу быстрого краха США и её полит.системы. Миру мало не покажется.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Kalash
К Андю (25.04.2006 01:13:21)
Дата 25.04.2006 03:55:59

Re: Конечно очевидная....


>Кто на месте СССР ? Иран ? Вполне возможно.

Аналогия в том, что мир умиротворяет потенциального агрессора и надеется что он образумится.
А то ведь некоторые как слышат "Иранский Гитлер" то спрашивают "А где у него усы и челка? Раз нету, значит не Гитлер"
Но вы, надеюсь , это понимаете...
От Dervish
К Kalash (25.04.2006 03:55:59)
Дата 25.04.2006 04:00:43

Я уже устал спрашивать - кого Иран "агрессировал" за последние сто лет?! (-)

-
От Kalash
К Dervish (25.04.2006 04:00:43)
Дата 25.04.2006 04:11:11

Re: Я уже...

Не случайно, я создаю стратегические прогнозы, а вы их только критикуете :o) это потому что я смотрю в будущее,а вы только в прошлое. Германия то, до Гитлера была себе вполне нормальной, в меру агрессивной страной, не хуже и не лучше других, а потом пришел к власти Гитлер и страна свихнулась. Все признаки этого поимешательства у руководства Ирана. И время потраченое на убеждение в этом людей, которые упорно не желают видеть очевидного, может дорого стоить в будущем (см. Вторая мировая война)
От Dervish
К Kalash (25.04.2006 04:11:11)
Дата 25.04.2006 04:21:54

Вы намерено меняете местами причину со следствием. После этого-не значит поэтому

День добрый, уважаемые.

>Не случайно, я создаю стратегические прогнозы, а вы их только критикуете :o) это потому что я смотрю в будущее,а вы только в прошлое.

В вашем исходном постинге НЕТ стратегического прогноза - есть набор лозунгов.

"После этого - не значит поэтому"

>Германия то, до Гитлера была себе вполне нормальной, в меру агрессивной страной, не хуже и не лучше других, а потом пришел к власти Гитлер и страна свихнулась.

Нет. Германия СНАЧАЛА свихнулась (от дурацких условий Версальского мира), и ПОЭТОМУ пришел к власти Гитлер.

Кроме того, Вы намеренно разрываете цепь событий - до 1933 года был 1918, до него - 1914, до него - 1870.

>Все признаки этого поимешательства у руководства Ирана. И время потраченое на убеждение в этом людей, которые упорно не желают видеть очевидного, может дорого стоить в будущем (см. Вторая мировая война)

Бездоказательно. Лозунги под текущую политику.

С уважением - Dervish
От Kalash
К Dervish (25.04.2006 04:21:54)
Дата 25.04.2006 04:35:42

Re: Вы намерено меняете местами причину со следствием. После этого-не значит поэ


>Нет. Германия СНАЧАЛА свихнулась (от дурацких условий Версальского мира), и ПОЭТОМУ пришел к власти Гитлер.

О, я я! Именно это говорили в 30е европейские политики, не желающие принимать меры против нарушителя договоров - гитлеровской Германии -"Германию обидели, немцы тоже имеют право на армию и прочее". Политические проститутки, потомки которых царят ныне в Европе, наплевали на жертвы принесенные их народами в Первую мировую и позволили развиться тому, что могло быть пресечено в зародыше. Почему? Потому, что легче и приятнее и надежнее для переизбрания петь своим избирателям сладкие песни. И очень нелегко, тяжело и опасно для политической карьеры рисовать правдивую картину, которая требует решительных, военных действий. Публика этого не любит. Как популярен был Чемберлен, привезя домой "гарнтию мира для нынешнего поколения" из Мюнхена! Подобная же козлота, сейчасрассуждает о правах фашистов в чалмах, на атомное оружие. Дебилы и подонки!
От Dervish
К Kalash (25.04.2006 04:35:42)
Дата 25.04.2006 04:46:52

Ругань ничего не доказывает. Идиотскими - называл статьи Версаля Черчиль.

День добрый, уважаемые.

Ругань ничего не доказывает. Идиотскими - называл статьи Версаля Черчиль.
Да и далеко не все политики тех лет были не правы...

>>Нет. Германия СНАЧАЛА свихнулась (от дурацких условий Версальского мира), и ПОЭТОМУ пришел к власти Гитлер.
>
>О, я я! Именно это говорили в 30е европейские политики, не желающие принимать меры против нарушителя договоров - гитлеровской Германии -"Германию обидели, немцы тоже имеют право на армию и прочее".

Если кто-то из них тогда сказал, что 2*2=4, то что - нам сейчас говорит что это не так?

Действительная проблема была в непомерных репарациях и смерти промышленности. Падении уровня жизни и росте претестных настроений. Обеспечивших поддержку идей реванша.

>Политические проститутки, ... наплевали на жертвы принесенные их народами в Первую мировую и позволили развиться тому, что могло быть пресечено в зародыше. Почему? Потому, что легче и приятнее и надежнее для переизбрания петь своим избирателям сладкие песни.

А еще потому что хотели иметь ручного зверя для травли СССР...

>...Подобная же козлота, сейчасрассуждает о правах фашистов в чалмах, на атомное оружие. Дебилы и подонки!

А это то здесь при чем?! Прав Андю - у вас
"На бензозаправке бузина, а в Иране-дядька"

С уважением - Dervish
От БорисК
К Dervish (25.04.2006 04:46:52)
Дата 25.04.2006 05:47:35

Re: Ругань ничего...

>А еще потому что хотели иметь ручного зверя для травли СССР...

Примерно так же, как СССР хотел иметь ручного зверя для травли Запада.

С уважением, БорисК.
От val462004
К БорисК (25.04.2006 05:47:35)
Дата 25.04.2006 06:55:03

Re: Ругань ничего...

>>А еще потому что хотели иметь ручного зверя для травли СССР...
>
>Примерно так же, как СССР хотел иметь ручного зверя для травли Запада.

СССР в 30-е было не до травли кого-либо. У него своих дел было по горло.

С уважением,
От Kalash
К val462004 (25.04.2006 06:55:03)
Дата 25.04.2006 06:57:35

Re: Ругань ничего...


>СССР в 30-е было не до травли кого-либо. У него своих дел было по горло.

И поэтому СССР Коминтерновских коммунистов со всего мира прикармливал?