От Александр Жмодиков
К Jabberwock
Дата 19.04.2006 16:36:22
Рубрики 11-19 век;

Ре: Сразу возникает...

>... под которой носился парик с косой, в которую для той же цели вплетался металлический прут.

Опять сказки. Вплеталась проволока, просто чтобы коса была прямая.
От Jabberwock
К Александр Жмодиков (19.04.2006 16:36:22)
Дата 19.04.2006 16:44:38

Ре: Сразу возникает...

>>... под которой носился парик с косой, в которую для той же цели вплетался металлический прут.
>
>Опять сказки. Вплеталась проволока, просто чтобы коса была прямая.

Да почему сказки - то? Плотная коса с проволокой, достаточно толстой, чтобы удержать прямую форму, легко отразит скользящий удар, который без этого оказался бы фатальным.
От tevolga
К Jabberwock (19.04.2006 16:44:38)
Дата 19.04.2006 16:48:27

Ре: Сразу возникает...

>>>... под которой носился парик с косой, в которую для той же цели вплетался металлический прут.
>>
>>Опять сказки. Вплеталась проволока, просто чтобы коса была прямая.
>
>Да почему сказки - то? Плотная коса с проволокой, достаточно толстой, чтобы удержать прямую форму, легко отразит скользящий удар, который без этого оказался бы фатальным.

Я так понимаю путается причина и следствие;-))

С уважением к сообществу.
От Jabberwock
К tevolga (19.04.2006 16:48:27)
Дата 19.04.2006 16:54:29

Ре: Сразу возникает...

>>>>... под которой носился парик с косой, в которую для той же цели вплетался металлический прут.
>>>
>>>Опять сказки. Вплеталась проволока, просто чтобы коса была прямая.
>>
>>Да почему сказки - то? Плотная коса с проволокой, достаточно толстой, чтобы удержать прямую форму, легко отразит скользящий удар, который без этого оказался бы фатальным.
>
>Я так понимаю путается причина и следствие;-))

Вот только вопрос в том - как узнать, какая причина истинная :) Во всяком случае - такая коса шею защищать будет.
От Александр Жмодиков
К Jabberwock (19.04.2006 16:44:38)
Дата 19.04.2006 16:48:08

Ре: Сразу возникает...

>Да почему сказки - то?

Потому что непонятно, откуда взялось.

>Плотная коса с проволокой, достаточно толстой, чтобы удержать прямую форму, легко отразит скользящий удар, который без этого оказался бы фатальным.

А до появления кос и после них исчезновения этого не надо было? Это просто мода такая была.
От Jabberwock
К Александр Жмодиков (19.04.2006 16:48:08)
Дата 19.04.2006 16:50:48

Ре: Сразу возникает...

>>Да почему сказки - то?
>
>Потому что непонятно, откуда взялось.

А откуда взялась информация о том, что проволока была нужна только для придания формы?

>>Плотная коса с проволокой, достаточно толстой, чтобы удержать прямую форму, легко отразит скользящий удар, который без этого оказался бы фатальным.
>
>А до появления кос и после них исчезновения этого не надо было? Это просто мода такая была.

Так с этого же и начали! После этого был конский хвост :) Или шлем с козырьком. До этого была бармица.
От Александр Жмодиков
К Jabberwock (19.04.2006 16:50:48)
Дата 19.04.2006 19:08:33

Ре: Сразу возникает...

>А откуда взялась информация о том, что проволока была нужна только для придания формы?

Из документов соответствующей эпохи. .

>После этого был конский хвост

Далеко не у всех он был. Кстати, опять же: в армии Наполеона I хвост на каске носили кирасиры и драгуны, а конные карабинеры, когда получили кирасы, получили и каски, но без хвоста. Ну и некоторые полки легкоконных пикинеров носили каски без хвостов.