>Штука действительно толковая - этакий противотанковый "Стингер", но обязательно требует повышенной температуры цели.
Несовсем. Джевелин лечится дешево и эффективно.
>Обсуждавшееся видео - рекламный ролик, в передаче показали эту же съемку с трех ракурсов, после чего у меня создалось впечатление, что это был габаритный макет (даже не металлический), нашпигованный ВВ и бензином.
Это все же был танк.
>Реально продемонстрированы попадания в ВЛД БМП-1 (пробитие с разлетом фрагментов) вил сбоку, сверху результат не показали. Стреляли по Т-55, в боковую проекцию, примерно с километра попали почти куда целились (крестик на башне мелом нарисовали)
Странно. Это все же не "Корнет" какой где крестиком целятся. Там захватывается цель и после пуска действия ракеты полнастью автономны.
>отклонение примерно 50-70 см
Круто )))
>Показали пару пусков по строениям. Красиво, но для полного удовлетворения нужна ОДБЧ.
А вот с действием не по бронецелям как раз проблемы. Особенна если они не очень контрастны.
>>Реально продемонстрированы попадания в ВЛД БМП-1 (пробитие с разлетом фрагментов) вил сбоку, сверху результат не показали. Стреляли по Т-55, в боковую проекцию, примерно с километра попали почти куда целились (крестик на башне мелом нарисовали)
>
>Странно. Это все же не "Корнет" какой где крестиком целятся. Там захватывается цель и после пуска действия ракеты полнастью автономны.
Насколько я понимаю ( может ошибаюсь ) ракета наводится не на цель ( самую яркую точку ) а на картинку. Контрасты на цели ( точнее картинке цели ) нужны для того, чтобы удержать точки привязки, сама точка прицеливания может быть выбранна в произвольном месте. В идеальных условиях туда и попадет.