От Ghostrider
К KGBMan
Дата 20.04.2006 23:54:46
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Бред.


>Стреляли по Т-55, в боковую проекцию, примерно с километра попали почти куда целились (крестик на башне мелом нарисовали), отклонение примерно 50-70 см.

>Дык, они эту сторону танка до этого долго обогремателями грели, вот рекетка и попала в самое теплое место..

Ракета наводится на геометрический центр(ака. "центр масс") цели. А цель в свою очередь контрастна практически всегда.
От KGBMan
К Ghostrider (20.04.2006 23:54:46)
Дата 21.04.2006 21:01:43

Re: Бред.


>>Стреляли по Т-55, в боковую проекцию, примерно с километра попали почти куда целились (крестик на башне мелом нарисовали), отклонение примерно 50-70 см.
>
>>Дык, они эту сторону танка до этого долго обогремателями грели, вот рекетка и попала в самое теплое место..
>
>Ракета наводится на геометрический центр(ака. "центр масс") цели. А цель >в свою очередь контрастна практически всегда.

Говорю о том, что показали. Сначала танк грели с одной стороны, потом ракета попала как раз в геометрический центр нагретой стороны.
Цель в процельном приспособлении действительно была контрастна.
От БорисК
К Ghostrider (20.04.2006 23:54:46)
Дата 21.04.2006 06:02:45

Re: Бред.

>Ракета наводится на геометрический центр(ака. "центр масс") цели.

Вообще говоря, геометрический центр и центр масс часто не совпадают. Хотя в данном случае это не принципиально.
От Robert
К БорисК (21.04.2006 06:02:45)
Дата 21.04.2006 07:11:22

А меня удивляет что не пробит борт Т-54

Все ж тандемная БЧ, 600+ мм бронепробиваемости. Я б под эту дуру и лоб бы подставлять побоялся бы - этакий РПГ но с самонаведением и весом больше 20 килограмм.