От Паршев
К All
Дата 20.04.2006 15:59:05
Рубрики WWI;

Правильно ли считать, что Галлиполийская операция была предназначена

для изоляции России от Балкан?
От swiss
К Паршев (20.04.2006 15:59:05)
Дата 21.04.2006 10:36:38

В тему:

http://rusgal.ru/biblio/list/history/corpus.html

В конце 1914 г. уже Россия планирует послать в район черноморских проливов на помощь англо-французскому десанту отряд из Владивостока в составе одного четырехбатальонного пехотного полка, одной артбригады и казачьей сотни во главе с генералом Потаповым, бывшим военным агентом (атташе) в Чер­ногории. Николай Николаевич даже послал к Дарданеллам крейсер 1 ранга «Аскольд» (которому довелось принять эпизодическое участие; моряки заслужили похвалу союзников), но на этом вся операция и завершилась из-за кате­горического отказа Англии, стремящейся не допустить влияния Рос­сии и присутствия ее войск в этом регионе.
От Begletz
К Паршев (20.04.2006 15:59:05)
Дата 20.04.2006 19:28:26

Нет. (-)
От varder
К Паршев (20.04.2006 15:59:05)
Дата 20.04.2006 18:55:39

Повторю свою точку зрения которую когда-то выссказывал.

Дарданельская операция - по сути самое гениальное решение в той ситуации. Дело даже не в стратегии и не в "дороге" в Россию. Дело в том, что в условиях позиционного кашмара нужно было выбрать место, удар в которое наиболее балезненен для противника и при этом позволял бы задействавать те силы которые не могут быть использованы в Европе.
От Аркан
К varder (20.04.2006 18:55:39)
Дата 21.04.2006 11:04:09

Ага, "непрямые действия", не иначе. Только силы были не для глобальных задач (-)
От Kimsky
К Паршев (20.04.2006 15:59:05)
Дата 20.04.2006 16:46:57

Да.

Ведь у французов и англичан на тот момент уже была нсатолько полная уверенностьв безоговорочной победе над Германией, что они уже могли думать о том, кому будут строить козы после победы. Им это напророчили Нострадамус и мадам Ленорман.
От Паршев
К Kimsky (20.04.2006 16:46:57)
Дата 20.04.2006 20:15:37

Во-во (-)
От Исаев Алексей
К Паршев (20.04.2006 15:59:05)
Дата 20.04.2006 16:00:51

Наоборот

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Для обеспечения снабжения русской армии импортным вооружением.

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (20.04.2006 16:00:51)
Дата 20.04.2006 16:25:44

Это прикрышка для благовидности. Но почему с нами нескоординировано?(-)
От Iva
К Паршев (20.04.2006 16:25:44)
Дата 20.04.2006 17:48:31

А у нас были свободные силы?

Привет!

мы сдавали фронт немцам, поставки через Архангельск и Владик - мизер.
А открытие Дарданелл дает возможность
1. поставок товаров в Россию через развитую портовую сеть ЧМ.
2. Возможность для Англии и Франции получать зерно из России, а не платить за него золотом в США.


Владимир
От Г.С.
К Iva (20.04.2006 17:48:31)
Дата 20.04.2006 19:10:02

Аргумент по времени не стыкуется



>мы сдавали фронт немцам

учитывая время на планирование и подготовку

__________________________________________________

Галлипольская операция, операция вооружённых сил Англии и Франции в 1-й мировой войне, проведённая с 19.2.1915 по 9.1.1916. Целью операции было овладеть проливами Дарданеллы и Босфор, взять столицу Турции Константинополь (Стамбул) и принудить Турцию выйти из войны на стороне Германии.
http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1915dardan.html

____________________________________

Под давлением необходимости спасти союзника и в поисках за скорейшим окончанием войны Германия перебрасывает свои главные усилия на Восток, а на Западе устанавливает на всем фронте солидный позиционный барьер. Эта перемена линии главных операций, однако, далеко не единодушно разделяется всем ее главным командованием и влечет разрозненность в выборе направлений на Русском театре. В январе стратегический резерв предоставляется Гинденбургу для глубокого охвата русского правого фланга, а с апреля ведется подготовка прорыва, связанного с попыткой охвата русского левого фланга, выдвинутого в Галицию: центр тяжести удара переносится с севера на юг.

http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/07.html
От Паршев
К Г.С. (20.04.2006 19:10:02)
Дата 20.04.2006 19:57:48

Да, там интересные фразы есть по ссылке:

"Англия и Франция стремились упредить Россию в овладении стратегически важными проливами".

Когда там нам проливы-то пообещали?

И вообще интересно выглядит отношение Черчилля к России - что к царской, что к коммунистической.
От Г.С.
К Паршев (20.04.2006 19:57:48)
Дата 20.04.2006 20:07:33

Это уже готовая оценка...

>"Англия и Франция стремились упредить Россию в овладении стратегически важными проливами".

А я хотел только обратить внимание на факты и даты.

PS Хотя конечно, версия из "Стратегической ошибки" Лавренева выглядит очень правдоподобно.
От Паршев
К Iva (20.04.2006 17:48:31)
Дата 20.04.2006 18:48:15

Т.е. это была операция по захвату проливов? Т.е. и Дарданелл, и Босфора? (-)

(-)
От Warrior Frog
К Паршев (20.04.2006 18:48:15)
Дата 20.04.2006 19:15:18

После предпологаемого форсирования Дарданел и выхода в Мраморное море (+)

Здравствуйте, Алл

занятия босфора не требовалось, из за наступающей капитуляции Турции после бомбардировки Стамбула. 1915 это не 1807г, Боевые возможности даже половины того кол-ва "старых калош" было более чем достаточно для унчтожения "фортов Стамбула" и "Гебена" вместе с "турецкими калошами". А в том что после обстрела Стамбула произойдет капитуляция, не сомневались на "антанта", ни немцы, ни турки.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.