От Гегемон
К Архив
Дата 21.04.2006 12:55:14
Рубрики Современность; Армия;

Re: [2Червяк] Это основная...

Скажу как гуманитарий
>>Науки бывают общественные и антиобщественные. Объем и качество усвоения информации в гуманитарных дисциплинах - не меньше, чем в математике
>Вот-вот гуманитарии осваивают объем информации, а математики объем мыслей и приемы их (мыслей) производства. Последнее в 25 лет - практически бесполезно. А информацию можно и в 40 лет зубрить.
Простите, Вы гуманитарные науки изучали? Откуда такая уверенность? Вам случалось заниматься анализом письменных источников различного типа? Про различные методологические подоходы слышали?

Пример с Янгелем, Королевым и Глушко - не катит.
Они получали образование во времена, когда всобщая воинская обязанность не действовала.
Хотите обратный пример из той же области? В армии служили Пифагор, Евклид, Гиппократ


>С уважением
С уважением
От Червяк
К Гегемон (21.04.2006 12:55:14)
Дата 25.04.2006 15:57:54

Re: [2Червяк] Это

Приветствую!
Вообще-то это офтоп... следующий ответ (если будет) уйдет приватом.
>Скажу как гуманитарий
>>>Науки бывают общественные и антиобщественные. Объем и качество усвоения информации в гуманитарных дисциплинах - не меньше, чем в математике
>>Вот-вот гуманитарии осваивают объем информации, а математики объем мыслей и приемы их (мыслей) производства. Последнее в 25 лет - практически бесполезно. А информацию можно и в 40 лет зубрить.
>Простите, Вы гуманитарные науки изучали? Откуда такая уверенность? Вам случалось заниматься анализом письменных источников различного типа? Про различные методологические подоходы слышали?

Ваши вопросы подтверждают мою мысль. :-)
А почему Вы так обижаетесь? Я вроде ничего обидного не написал. Вот следующий пассаж будет пообиднее: возьмите любую гуманитарную монографию прочесть студенту-естественнику (математику, физику, химику, биологу) и он не запомнит всего, но сможет пересказать содержание (хотя матюкаться будет немеряно). И обратный эксперимент дать тоже самое сделать с учебником по математике или физике (о монографии я не говорю) для студента-гуманитария. Боюсь даже до конца прочесть не сумеет. В принципе здесь нет ничего обидного - просто мозги иначе повернуты, а высшая школа и призвана поворачивать их в соответствии с выбранной профессией.


>Пример с Янгелем, Королевым и Глушко - не катит.
>Они получали образование во времена, когда всобщая воинская обязанность не действовала.
>Хотите обратный пример из той же области? В армии служили Пифагор, Евклид, Гиппократ

Пифагор даже олимпиоником был, говорят. Им бы учебник по квантовой физике - вскипели бы классики. А вот гуманитарные труды, наверное осилили бы. :-)

А вот что интересно: никто из конструкторов и изобретателей ядерной бомбы и средств ее доставки в армии (по крайней мере в юности) не служил... даже с учетом примеров, приведенных в соседних постингах.


С уважением
От А.Погорилый
К Гегемон (21.04.2006 12:55:14)
Дата 21.04.2006 15:56:46

Re: [2Червяк] Это

>Пример с Янгелем, Королевым и Глушко - не катит.
>Они получали образование во времена, когда всобщая воинская обязанность не действовала.
>Хотите обратный пример из той же области? В армии служили Пифагор, Евклид, Гиппократ

Желающие могут найти (например, через Яндекс) биографии нобелевских лауреатов Басова и Прохорова. И выяснить, что в ВОВ оба служили. Один из них, помнится, и боевые награды имеет.
От SerB
К Гегемон (21.04.2006 12:55:14)
Дата 21.04.2006 13:16:08

Ну, Королев и Глушко побывали в местах покруче армии.

Приветствия!

Флеров - не только служил, но и воевал.

У нас на ФФ ТГУ вернувшиеся после армии учились не хуже.

Удачи - SerB