От amyatishkin
К Kalash
Дата 23.04.2006 18:15:37
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Ре: Пистолеты и...

>Как заметил Генрих ниже, речь шла о Второй мировой и, соответственно, никто с собой ни ППШ, ни Шмайсер, ни Томпсон в самолет не брал, то есть воевать после приземления никто не собирался, если по серьезному. Если в Афгане можно было дождаться выручки, то в ту войну помощи не было и перейти линию фронта было настолько нереально, что пистолеты брали с собо по уставу. Англичанев одном из лагерей готовили побег больше года, и документы были и одежда и каоты, а всего 2 из нескольких десятков выбрались из Германии... Так какая надежда на это у летчика? Потому и пистолет для летчика - символ принадлежности к вооруженным силам(как мечь у японских летчиков), не более. Может помочь иногда ? Да! Можно в лоторею миллион выиграть Да! В принципе... Но умные люди на этот путь обогащения не расчитывают

Я вполне верю, что английские и американские летчики предпочтали сдаваться в плен и сидеть в уютном безопасном лагере, а советские прилагали все усилия, чтобы в плен не попасть, пользуясь для этого и пистолетами, и финками, и при возможности прихватывая в полет автомат. По крайней мере у разведчиков, штурмовиков и связных такое встречается.

От Nachtwolf
К amyatishkin (23.04.2006 18:15:37)
Дата 25.04.2006 00:13:38

Ну конечно, само собой разумеется,

>Я вполне верю, что английские и американские летчики предпочтали сдаваться в плен и сидеть в уютном безопасном лагере, а советские прилагали все усилия, чтобы в плен не попасть, пользуясь для этого и пистолетами, и финками, и при возможности прихватывая в полет автомат. По крайней мере у разведчиков, штурмовиков и связных такое встречается.

что все англо-американские пилоты едва запустив двигатель страстно мечтали поскорее оказатся в немецком тылу. Со временем сдача в плен приобрела настолько угрожающий характер, что Гитлеру пришлось отдать приказ растреливать жаждущих обрести покой в уютном безопасном лагере, сразу после их приземления. Но кардинальным образом эту проблему решить не удалось и лишь окончание войны спасло Германию от наплыва стремящихся поскорее сдаться в плен англо-американцев.

От amyatishkin
К Nachtwolf (25.04.2006 00:13:38)
Дата 25.04.2006 18:20:02

Re: Ну конечно,...

>что все англо-американские пилоты едва запустив двигатель страстно мечтали поскорее оказатся в немецком тылу. Со временем сдача в плен приобрела настолько угрожающий характер, что Гитлеру пришлось отдать приказ растреливать жаждущих обрести покой в уютном безопасном лагере, сразу после их приземления. Но кардинальным образом эту проблему решить не удалось и лишь окончание войны спасло Германию от наплыва стремящихся поскорее сдаться в плен англо-американцев.

И сколько тысяч пленных англосаксов было пущено в расход? Почему про такие злодейства цивилизованной демократической Германии ув. Калаш не в курсе?