>Однако, сознавая риск получить «табуретками» от благонамеренных Форумчан, хочу высказать одно «сомненьице»:
> - по прочтении довольно большого числа разного рода этнографических книг, выпущенных в советское время, у меня сложилось впечатление (подчёркиваю – впечатление, а не уверенность), что мои претензии к этнографам не совсем по адресу, а редкость и фрагментарность искомой информации обусловлена, в основном, давлением Главлита, получившего установку «закрыть» тему от потенциальных террористов и повстанцев.
ПМСМ очень сомнительно, что папуасские наработки могут хотя бы теоретически помочь к примеру чеченским боевикам.
>Поделившись, чем мог, обращаюсь к Сообществу: Нет ли у кого что-то добавить к представленной библиографии о ведении боевых действий «примитивными» народами?
>ПМСМ очень сомнительно, что папуасские наработки могут хотя бы теоретически помочь к примеру чеченским боевикам.
Об этих ребятах речи нет. О них уже позаботились и чему надо обучают. Ихних программ не видел, но однажды имел счастье бегло просмотреть китайское наставление афганскому моджахеду по ведению партизанской войны. Хоть даже в руки не дали, но запомнилось, что были там устройства в стиле первобытности.
>>Поделившись, чем мог, обращаюсь к Сообществу: Нет ли у кого что-то добавить к представленной библиографии о ведении боевых действий «примитивными» народами?
>
>Так я совсем недавно постил:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1148/1148980.htm
Просто огромное спасибо!
Ваш пост читал, а на ссылку внимания не обратил. Нынче же приступил к чтению.