В том и фкус, что выдвижение соединений второго эшелона приграничных военных округов должно было, в итоге, также закончиться у госграницы. Читайте документы по прикрытию. Где написано про оборону. А так же и мартовский план стратегического развертывания.
А вы начинаете с недействующего плана от 15 мая. И еще недовольны, что вас отправляют на медицинскую консультацию к "известному" доктору.
Вы уж сами определитесь, чего хотите. И подбирайте для этого рабочие документы - то есть с рассылкой адресатам. А не валите все в одну кучу. Тогда и разговор другой будет.
КЭП
>В том и фкус, что выдвижение соединений второго эшелона приграничных военных округов должно было, в итоге, также закончиться у госграницы. Читайте документы по прикрытию. Где написано про оборону. А так же и мартовский план стратегического развертывания.
>А вы начинаете с недействующего плана от 15 мая. И еще недовольны, что вас отправляют на медицинскую консультацию к "известному" доктору.
Понимаете ли, для меня совершенно очевидно что "недействующий план от 15 мая" не мог быть действующим, потому что этот документ - черновик.
Но примечательно что в этом черновике (далее буду называть этот документ - "черновик") упомянуты другие документы, а именно директивы Народного комисара обороны и начальника Генерального Штаба командующим приграничных западных округов с распоряжениями разработать детальные планы обороны государственной границы и детальные планы ПВО, которые как раз действующими были.
>Вы уж сами определитесь, чего хотите. И подбирайте для этого рабочие документы - то есть с рассылкой адресатам. А не валите все в одну кучу. Тогда и разговор другой будет.
Извините, но значительная часть цитат приведенная мной из бесспорно рабочих документов. Если Вы этого до сих пор не увидели, мне очень жаль. Могу лишь еще раз указать что директива НКО и НГШ № 503859/сс/ов как это следует из текста "черновика", а так же из текста и датировки директивы № 002140/сс/ов Военного совета ЗАПОВО командующему 3 А была составлена до того как был написан "черновик", и соответсвенно "черновику" не противоречила. При этом эта директива была настолько рабочей, что даже в июньской директиве НКО и НГШ командующему войсками ЗАПОВО о начале скрытного оперативного развертывания войск округа на прикрытие не обошлось без ее упоминания.
Если у Вас возникли какие то конкретные вопросы по мной вышесказанному (как то, почему именно "черновик" был черновиком, почему директива № 503859/сс/ов была составлена раньше чем был написан "черновик", где именно текст "черновика" упоминает о существовании этой (и других) директивы и т.п. и т.д.), спрашивайте - все расскажу, представлю аргументацию, и цитатами из документов проиллюстрирую. Авось мы с Вами все же достигнем взаимопонимания.