Думается, проблема имеет две плоскости: политическую и чисто военную. К первой относятся "своя война" и т.п. и она предоставляет обширное поле для фантазии при минимуме конкретики. А со второй проще: необходимо, опираясь на цифры и факты, ответить на вопрос, имели ли финны реальную возможность прорвать занятый советскими войсками УР по старой границе?
>Думается, проблема имеет две плоскости: политическую и чисто военную. К первой относятся "своя война" и т.п. и она предоставляет обширное поле для фантазии при минимуме конкретики.
Согласен
>А со второй проще: необходимо, опираясь на цифры и факты, ответить на вопрос, имели ли финны реальную возможность прорвать занятый советскими войсками УР по старой границе?
Не могли. Именно поэтому они здесь и не наступали, перенеся все усилия на фронт восточнее Ладоги, чтобы совместно с немцами добиться окружения Ленинграда. Не получилось.
Карельский УР - не просто "занятый УР по старой границе"...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>А со второй проще: необходимо, опираясь на цифры и факты, ответить на вопрос, имели ли финны реальную возможность прорвать занятый советскими войсками УР по старой границе?
Из-за своего важного стратегического положения,
а так же из-за очень выгодного географического расположения
КаУР был единственным в своем роде и наиболее подготовленным...
Строился он в расчете на войну с финнами
при всесторонней поддержке Англии и Франции...
Полагаю, даже у немцев прорвать его возможностей бы не хватило...