От Михаил Денисов
К tsa
Дата 24.04.2006 19:56:56
Рубрики 11-19 век;

Re: Во-первых, стрелковые...

День добрый
>Здравствуйте !

>>Орденские рыцари в Венгрии и Польше, что бы там не писал Уваров. под Шайо и Лигницей лег цвет германского ордена.
>
>По хронике 14 века Яна Длугоша поляков было 8000 немцев 2000.
>Оценки польско-немецких войск в 60-80 тысяч чрезмерно завышены.
----------
а вам мало? 2000 рыцарей, тем более орденских (хотя собственно орденских было что-то ок 700 кажется) - это очень и очень много. Для европы.

>С уважением, tsa.
Денисов

От tsa
К Михаил Денисов (24.04.2006 19:56:56)
Дата 24.04.2006 19:59:51

Re: Во-первых, стрелковые...

Здравствуйте !

>а вам мало? 2000 рыцарей, тем более орденских (хотя собственно орденских было что-то ок 700 кажется) - это очень и очень много. Для европы.

Вопрос был:
___________________________________
Кошкин:
А главное, монголы одержали немало побед, уступая численно противнику.

ТСА:
А были среди этих побед войска которые на тот момент можно было счесть выученными и дисциплинированными?
___________________________________

Под Лигницей монголов поболее тумена было. Победы "уступая численно противнику" не выходит.

С уважением, tsa.

От Михаил Денисов
К tsa (24.04.2006 19:59:51)
Дата 24.04.2006 20:05:05

Re: Во-первых, стрелковые...

День добрый
>Здравствуйте !

>>а вам мало? 2000 рыцарей, тем более орденских (хотя собственно орденских было что-то ок 700 кажется) - это очень и очень много. Для европы.
>
>Вопрос был:
>___________________________________
>Кошкин:
>А главное, монголы одержали немало побед, уступая численно противнику.

>ТСА:
>А были среди этих побед войска которые на тот момент можно было счесть выученными и дисциплинированными?
>___________________________________

>Под Лигницей монголов поболее тумена было. Победы "уступая численно противнику" не выходит.
-----
а в этом дело..тогда да, в европе у монголов было численное приемущество в обоих крупных сражениях. Хотя наверное не подавляющее.


Денисов