у меня так нет сомнений что хороших инидивидуальных бойцов среди чжурчжэней, хорезмийцев, русских и западно-европейцев было как минимум не меньше чем у монголов
но организовать из них армию одновременно достаточно многочисленную и достаточно хорошо управляемую они не могли.
С уважением!
Есть ещё одно ключевое слово - сплочённость.
Термин, конечно, крайне неприятный своей неопределённостью, но его таки вынуждены употреблять этнографы и антропологи в своих работах.
А в обыденности большинство мужчин на собственном опыте юности знают - сплочённая группа, скажем, из семи пацанов легко рассеит толпу и в двадцать, и в тридцать человек.
>у меня так нет сомнений что хороших инидивидуальных бойцов среди чжурчжэней, хорезмийцев, русских и западно-европейцев было как минимум не меньше чем у монголов
У всех вместе или по отдельности? В любом случае мне сей тезис не кажется очевидным. Вы не могли бы "озвучить" (т.е. запостить) свои подсчёты? И каких бойцов считать "хорошими"?