>
>Не стоит тут схемы строить на основе всяких учений - нужно хотя бы матчасть выучить. Например про высокоразвитое кузнечное дело у тунгусо-маньчжурских народов - бохайцев, чжурчжэней, которые суть - лесные охотники. Кстати предки монголов Чингисхана именно от мест, соседних с предками чжурчжэней, пришли. Так что всякие "переходы к стадиям" тут не причем, разве что в качестве заклинаний нужны - к реальной истории они неприменимы, когда факты к ним подгоняют.
Роман, а можно дать ссылку на источники про высокоразвитое кузнечное дело у тунгусо-маньчжурских народов
Я полный профан, но именно этот вопрос интересует, даже популярная литература по вопросу металлургии тех времен сгодится
>>
>>Не стоит тут схемы строить на основе всяких учений - нужно хотя бы матчасть выучить. Например про высокоразвитое кузнечное дело у тунгусо-маньчжурских народов - бохайцев, чжурчжэней, которые суть - лесные охотники. Кстати предки монголов Чингисхана именно от мест, соседних с предками чжурчжэней, пришли. Так что всякие "переходы к стадиям" тут не причем, разве что в качестве заклинаний нужны - к реальной истории они неприменимы, когда факты к ним подгоняют.
>
>Роман, а можно дать ссылку на источники про
>высокоразвитое кузнечное дело у тунгусо-маньчжурских народов
Увы, я могу только на книги сослаться -
М.В. Воробьев Чжурчжэни и государство Цзинь, «Наука», М. 1975
М.В. Воробьев Культура чжурчжэней и государства Цзинь, «Наука», М. 1983