От Dervish
К Eugene
Дата 30.04.2006 21:40:59
Рубрики Локальные конфликты;

Ничего себе, "жупел" - более 400 женщин, стариков и детей!.. Гуманист Вы однако (-)

-
От Eugene
К Dervish (30.04.2006 21:40:59)
Дата 30.04.2006 23:28:46

Вам ведь не само событие важно и не жизни тех вьетнамцев вас интересуют.

"Слеза ребёнка..." Плавали, знаем. То, что устроили в Май Лай - резня и преступление. Однозначно. Но этот эпизод пртевратился в инструмент идеологической борьбы. Вам ведь не само событие важно и не жизни тех вьетнамцев вас интересуют. Важность Май Лай для вас в возможности пнуть американцев. В то время как в Африке режут тысячами, вы не пишете гневные протесты на убийства в Судане или Чаде? Там ведь американцев не обвинить?

С уважением, Евгений.
От Rustam Muginov
К Eugene (30.04.2006 23:28:46)
Дата 01.05.2006 11:18:21

А те кто в Судане или в Чаде...

Здравствуйте, уважаемые.
>"В то время как в Африке режут тысячами, вы не пишете гневные протесты на убийства в Судане или Чаде? Там ведь американцев не обвинить?

А те кто в Судане или в Чаде "режут тысячами", они претендуют на звание самой демократической страны в мире?
Они пытаются с важным видом поучать мою родину "правам человека"?

С уважением, Рустам Мугинов.
От Dervish
К Eugene (30.04.2006 23:28:46)
Дата 01.05.2006 06:08:16

Не надо приписывать мне паталогического антиамериканизма... (-)

-
От Владислав
К Eugene (30.04.2006 23:28:46)
Дата 01.05.2006 03:07:43

Re: Вам ведь...

>"Слеза ребёнка..." Плавали, знаем. То, что устроили в Май Лай - резня и преступление.

Если это преступление, то почему за него никто не был ни всерьез наказан, ни даже отдан под суд (пусть хотя бы присяжных)?

И, кстати, Ми-Лай список военных преступлений во Вьетнаме не ограничивается. Вообще бомбардировки гражданского населения (тем более -- в Северном Вьетнаме) -- это уже грубейшее нарушение норм международного права и законов ведения войны. Причем не "полевыми командирами", а на уровне политического руководства страны.

> Однозначно. Но этот эпизод пртевратился в инструмент идеологической борьбы.

И это естественно. Войну во Вьетнаме ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ объявили сами американцы, мотивировав свое вмешательство "угрозой коммунизма".

> Вам ведь не само событие важно и не жизни тех вьетнамцев вас интересуют.

А откуда вы это знаете?

> Важность Май Лай для вас в возможности пнуть американцев.

Этак и про обличения преступлений нацизма можно сказать: "ведь вас не жертвы волнуют, вам нацистов пнуть хочется"

> В то время как в Африке режут тысячами, вы не пишете гневные протесты на убийства в Судане или Чаде? Там ведь американцев не обвинить?

Резня в Судане, Чаде или какой-нибудь Руанде-Урунди -- это, увы, стихийное бедствие. Ему можно ужасаться, с ним можно пытаться бороться, но его бессмысленно клеймить и обличать. Вы же не пишете гневные протесты на действия урагана или цунами?

Резня в Ми-Лай -- следствие ВНЕШНЕГО вмешательства. Причем вмешательства, произведенного отнюдь не с целью принести мир и добро жителям Вьетнама. Потому что большая кровь во Вьетнаме началась именно после вмешательства туда американцев. После того, как их вышибли -- большая кровь кончилась. Все остальное -- демагогия.

(Кстати, в Афгане большая кровь после нашего ухода не прекратилась, а стала едва ли не еще больше. Вывод напрашивается сам...)

ДАЛЬШЕ МОЖЕТЕ НЕ ЧИТАТЬ -- ТАМ МИТИНГ

А пнуть американцев действительно хочется. Потому что они чем-то очень похожи на нацистов. Наверное, непоколебимой уверенностью в том, что они -- светочи добра, и во имя этого добра могут совершать за рубежами своей страны любые преступления. Естественно, не ради добра, а ради своей пользы.

И попробуйте возразить, что это не так.


С уважением

Владислав
От Eugene
К Владислав (01.05.2006 03:07:43)
Дата 01.05.2006 04:33:40

А если проще?

>А пнуть американцев действительно хочется. Наверное, непоколебимой уверенностью в том, что они -- светочи добра, и во имя этого добра могут совершать за рубежами своей страны любые преступления. Естественно, не ради добра, а ради своей пользы.
****************************************
Проще говоря, завидно. Завидно, что раньше СССР мог делать всё, что хотел, а теперь приходится перед всякими карлами дельпонте и лордджаддами прогибатся. И если кто-то может делать всё по сворму усмотрению - будем на него тяфкать, если ни гавкнуть ни укусить не по силам.

С уважением, Евгений.
От Владислав
К Eugene (01.05.2006 04:33:40)
Дата 03.05.2006 03:31:57

Какой слог! Вам только в пропагандисты идти. К д-ру Г. в министерство

>>А пнуть американцев действительно хочется. Наверное, непоколебимой уверенностью в том, что они -- светочи добра, и во имя этого добра могут совершать за рубежами своей страны любые преступления. Естественно, не ради добра, а ради своей пользы.
>****************************************
>Проще говоря, завидно. Завидно, что раньше СССР мог делать всё, что хотел, а теперь приходится перед всякими карлами дельпонте и лордджаддами прогибатся. И если кто-то может делать всё по сворму усмотрению - будем на него тяфкать, если ни гавкнуть ни укусить не по силам.

На обращенный к вам постинг вы не ответили. Зато ответили на уточняющий мою личную позицию комментарий, который я вам специально советовал не читать.

Видимо, по существу поднятых вопросов вам сказать нечего.

Что же до пропагандистской войны, то ей не брезгует никто -- ни сильные, ни слабые. Однако по-вашему получается, что оценивать действия противника с точки зрения человеческой морали и международного законодательства -- признак слабости и чмошности. Так можно договориться и до того, что соблюдают это законодательство исключительно слабаки, а юберменшам на него плевать. Но в этой мысли вы не оригинальны.
От Dervish
К Eugene (01.05.2006 04:33:40)
Дата 01.05.2006 09:04:35

Не надо приписывать другим свои повадки (-)

-
От Colder
К Eugene (30.04.2006 23:28:46)
Дата 30.04.2006 23:39:32

Да но

>В то время как в Африке режут тысячами, вы не пишете гневные протесты на убийства в Судане или Чаде? Там ведь американцев не обвинить?

...какой-нибудь африканский вождь племени Мумба-Юмба и не претендует на роль всемирного светоча. Вы не забудьте еще существенную деталь - это самый вождь унасекомливает своих оппонентов по низменно корыстным соображениям. Ему и в голову не приходит убивать кого-то на другом конце земного шара, чтобы "спасти от коммунистов".
От Eugene
К Colder (30.04.2006 23:39:32)
Дата 01.05.2006 04:37:39

Ре: Да но

Мотивы вождей в Африке - вещ тёмная. Но они режут и убивают. Американцы тоже режут и убивают, потому что так они решили сделать. Есть сила - действуй, нет силы - прячся по всему миру от "Нога" или держи ответ перед Карлой Дель Понте.

С уважением, Евгений.
От Аркан
К Eugene (01.05.2006 04:37:39)
Дата 01.05.2006 13:00:36

Ну наконец то вас прорвало:) Так кто же с вашей точки зрения оказался сильнее? (-)
От Eugene
К Аркан (01.05.2006 13:00:36)
Дата 01.05.2006 17:38:32

Ре: Ну наконец то вас прорвало:) Так кто же с вашей точки зрения оказался сильне

Трудно ответить на ваш вопрос, так как не совсем понял что вы имеете в виду. Если противостояние "Нога" - Россия - то сильнее пожалуй "Нога", если до сих пор держит Россию в напряжении и влияет на решения об отправке российской собственности за рубеж.

С уважением, Евгений.
От Аркан
К Eugene (01.05.2006 17:38:32)
Дата 01.05.2006 23:55:25

Ваш пример не в кассу.

>Трудно ответить на ваш вопрос, так как не совсем понял что вы имеете в виду. Если противостояние "Нога" - Россия - то сильнее пожалуй "Нога", если до сих пор держит Россию в напряжении и влияет на решения об отправке российской собственности за рубеж.

Хотя бы потому что спор нога-рф не закончен. А спор Вьетнам-США закончен.

>С уважением,