это не ко мне. Все претензии к переводчику, или Титмару жалуйтесь.
>У Матвея вполне явно упоминается "Руссия" или "Русция" и её рарзорение монголами, но нигде не говорится о том, что её воины сопровождали монголов. По поводу "лжехристианства" там же упоминается "архиепископ Руссии Пётр" -- не сказано о нём, что он "еретик" или "лжехристианин". С другой стороны, этот Пётр говорит, что монголы поклоняются Иоанну Крестителю.
Я поправлся, речь не о Матвее, а о двух донесениях монахов от 1242 г., именно там упоминаются лжехристиане и еретики (в одном из донесений), никаких других христиан-некатоликов там не упоминается => восточные христиане всех мастей скопом свалены в категорию еретиков и лжехристиан.
>Я поправлся, речь не о Матвее, а о двух донесениях монахов от 1242 г., именно там упоминаются лжехристиане и еретики (в одном из донесений), никаких других христиан-некатоликов там не упоминается => восточные христиане всех мастей скопом свалены в категорию еретиков и лжехристиан.
Ну так и я говорю, что православные не назывались еретиками и лжехристианами, а вполне были хорошо знакомы в Западной Европе. И самое простое абиснение упомянуттых выражений -- что в них речь идёт о восточных несторианах.