От Сергей Зыков
К Пехота
Дата 02.05.2006 04:25:28
Рубрики WWII; ВВС; Память; Искусство и творчество;

замечтательно! готовое либретто* для псевдо-историко-документального

фильма "Россия которую мы получили, или 20 лет спустя". аншлаг... авторы "первого на луне" тухнут от зависти.

надеюсь это были не студенты истфака?

* что-то италианское, переводится как "то ли бред" или "бред ли то"
От bdfy
К Сергей Зыков (02.05.2006 04:25:28)
Дата 02.05.2006 23:17:21

На счет "неразвитости" молодежи.

Как вам сказать... еще любили помню в комсомолке печатать результаты опросов школьников, которые де выдавали неслыханные перлы из разряда Чапаев это телепузик :)
Помниться мне в школу подобное тоже приносили ( я всего 3 года как закончил ) - с богатейшим набором вопросов на общее развитие. Не то чтобы кто-то сильно ответов не знал, но многие либо просто наугад расставили либо начали злостно прикалывать над опросом ( ну напрягает школьников отвечать на всякие тесты :)). Так что на все подобные опросы и выводы о неразвитости молодежи, которые их прошла я склонен смотреть с ухмылкой ;)
От Colder
К bdfy (02.05.2006 23:17:21)
Дата 03.05.2006 09:11:02

Вот вам пример чукотского юноши

...Причем еще советских времен. Жил я в общаге с парочкой азербайджанцев, поступивших в ЛПИ особым порядком - приемные экзамены они держали в Баку. Ну то, что один из них спичечный коробок в трех проекциях нарисовать не смог здесь типа офф-топ :). Пропаганду тех лет может помните - Ленинград это есть блокада Ленинграда, 900 дней и ночей, разорванное кольцо, Пискаревское кладбище и т.п. И вот идем мы этакой компанией по Невскому уже не помню по какому поводу и один из них, мечтательно так оглядываясь на все это историческое великолепие, выдает фразу "Да, наверное немцы тут нехило пограбили!". Вот вам и блокада Ленинграда.
От Пехота
К bdfy (02.05.2006 23:17:21)
Дата 02.05.2006 23:21:42

Извините, но, по утверждению автора, это были не тесты, а экзамены в ВУЗе (-)
От bdfy
К Пехота (02.05.2006 23:21:42)
Дата 02.05.2006 23:45:43

Не верю я в подобные вещи немножко.

Подобные перлы студент выдавать только если препод цирк из занятий/экзаменов устроил, т.е сильно распустил студентов. В любых других случаях чревато - лучше попытаться списатьи тд и тп, чем оставлять о себе подобную память. Конечно угадать иногда можно попытаться , но большинство ответов на подобные попытки не похожи.
От Nur
К bdfy (02.05.2006 23:45:43)
Дата 05.05.2006 16:47:33

пример трехлетней давности

>Подобные перлы студент выдавать только если препод цирк из занятий/экзаменов устроил, т.е сильно распустил студентов. В любых других случаях чревато - лучше попытаться списатьи тд и тп, чем оставлять о себе подобную память. Конечно угадать иногда можно попытаться , но большинство ответов на подобные попытки не похожи.

Из моего далекого "преподского" опыта
Из 91 человека поступивших на первый курс технического университета, что б выучиться на "программиста" результат первой сессии был такой:
- Основы программирования - не сдало 22 человек
- Высшая математика - не сдало 28 человека
- Вычислительные машины, системы и сети - не сдало 19 человек
- История - не сдало 12!!! "человек"
в 3-х группах было кажется 17 или 18 медалистов.... Все прошли по конкурсу и получили довольно высокий бал на экзаменах.
К слову "юристы" считались вообще бедствием...
От Начальник Генштаба
К bdfy (02.05.2006 23:45:43)
Дата 03.05.2006 09:55:58

У меня друг преподает в ИСАА

Приветствую непременно!

И принимает экзамены в частности на родном истфаке
Оттуда регулярно приносит перлы
не такие как эти, но тоже неплохо
Сейчас помню только про Суэцкий канал, прорытый между Карсным и Желтым морями и Курсовая работа, где вместо слова "мамлюки" везде стоит "моммоны" - "моммонская гвардия", "моммонская знать"... и еще несколько перлов оттуда же.
Если такое в МГУ выдают на истфаке, то что говорить про ВУЗы попроще.
Так что есть откуда ногам расти, хотя вот этот сборник (читал его около года назад) студенческих ляпов, очевидно, литературно обработан.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Сергей ЫЫ
К Начальник Генштаба (03.05.2006 09:55:58)
Дата 05.05.2006 14:05:35

Re: У меня...

Добрый день.

Друг, часом, не суровый Мейер.

Я помню, как он давал истфаку контрольную (с вариантами ответов). А потом потрясая моими листком говорил своим хорошо поставленным голосом.
- Все знают, что "зимми", это статус немусульман. Но одному из вас это показалось слишком просто, и он написал, что зимми - это жена Мухаммада!

с уважением,
Сергей.
От Antenna
К Начальник Генштаба (03.05.2006 09:55:58)
Дата 03.05.2006 10:11:56

Перлы всегда будут

и раньше были. Всегда есть и были студенты непонятно что делающие в группах. Важно естественно сколько в группах середнячков и каков их уровень.
А сноски я считаю полезны, повышают читаемость текста. Можно спотыкаться об одно какое нибудь понятие в тексте и при этом основная мысль может пройти мимо. К тому-же сейчас книги печатают таким большим шрифтом, что выделить место для сноски мелким шрифтом не проблема. Интернет показал - гиперссылка рулит, а сноска - почти гиперссылка.
От GAI
К bdfy (02.05.2006 23:45:43)
Дата 03.05.2006 06:24:56

Я сам долго в ВУЗе проработал...

и у меня там до сих пор много знакомых работает,в том числе и на вступительных.Так вот,ситуация такая - при приеме на коммерческое обучение вступительных нет,они заменяются собеседованием.Поскольку задавать какие то вопросы по точным наукам чревато,пытаются задавать вопросы просто так,в общем.Правда,оговорюсь сразу,что специальность техническая,а абитуриентвам пытались задавать вопросы на общеисторические темы.Но все равно ответы были потрясающие.Мой знакомый (он дтн,но историей сильно интересуется),был просто офигевши,на вопрос - в честь кого назван Санкт-Петербург - услышав ответ "В честь Ивана Грозного", а на вопрос когда была Курская битва - просто молчание.На уточнаяющий вопрос - а кто в Курской битве воевал,последовал ответ - ну,раз под курском,то с одной стороны - русские,а вот со второй - не помню.
Собственно говоря,мне лично пришлось убеждать человека,формально имеющего диплом Ленинградского университета (точнее,уже Санкт-Петербургского) - что Чапаев- это реальная личность,а не персонаж анекдотов.
От Паршев
К GAI (03.05.2006 06:24:56)
Дата 03.05.2006 11:59:27

С Чапаевым есть такая тонкость: возможно, анекдоты с "Василием Ивановичем"

можно найти и дореволюционные.
Это было прозвище чувашей (отмечено у Даля), и Чапаев был по происхождению чуваш.
Так что есть в этом образе и легендарная составляющая.
От Hokum
К bdfy (02.05.2006 23:45:43)
Дата 03.05.2006 02:34:34

И напрасно не верите

Приветствую, джентльмены!
Из личного опыта.
Товарища на зачете просят показать на схеме пушки противооткатные устройства. С совершенно невозмутимым видом тычет указкой в сошники.
Преподаватель (слегка офигев) - Это что?
Студент - Противооткатные устройства
Преподаватель - ???
Студент - Ну, чтобы пушка при выстреле назад не откатывалась...
Еще одна девушка была свято уверена, что патрон целиком (т.е. с гильзой и навеской пороха) проходит по каналу ствола и летит в сторону цели. Когда ей объяснили сакральный смысл экстракции гильзы, впала в глубокую задумчивость.
Так это 20 лет назад было, еще при Союзе. Что сейчас - представить боюсь.
С уважением,

Роман
От F
К Hokum (03.05.2006 02:34:34)
Дата 03.05.2006 12:09:45

Re: И напрасно...

>Еще одна девушка была свято уверена, что патрон целиком (т.е. с гильзой и навеской пороха) проходит по каналу ствола и летит в сторону цели. Когда ей объяснили сакральный смысл экстракции гильзы, впала в глубокую задумчивость.

Что девушка - у Э. Рязанова в одном из новых фильмов (название не помню, помню что Фоменко (не академик) одну из главных ролей играл) в сцене дуэли показано, как из ствола пистолета вылетает патрон, и ме-е-eдленно вращаясь, летит в противника. На всю страну по ТВ показали.
От GAI
К F (03.05.2006 12:09:45)
Дата 03.05.2006 17:34:44

Рязанов,кроме комедий,...

>>Еще одна девушка была свято уверена, что патрон целиком (т.е. с гильзой и навеской пороха) проходит по каналу ствола и летит в сторону цели. Когда ей объяснили сакральный смысл экстракции гильзы, впала в глубокую задумчивость.
>
>Что девушка - у Э. Рязанова в одном из новых фильмов (название не помню, помню что Фоменко (не академик) одну из главных ролей играл) в сцене дуэли показано, как из ствола пистолета вылетает патрон, и ме-е-eдленно вращаясь, летит в противника. На всю страну по ТВ показали.

отродясь ничего не снимал.Это ж ввам не военно-исторический фильм...
От F
К GAI (03.05.2006 17:34:44)
Дата 03.05.2006 18:25:59

Re: "Матрица" тоже не военно-исторический

однако там, как и положено, летают ПУЛИ, а у Рязанова - ПАТРОНЫ
От GAI
К F (03.05.2006 18:25:59)
Дата 04.05.2006 20:20:22

Только вот "Матрица" отнюдь не комендия...(-)
От F
К GAI (04.05.2006 20:20:22)
Дата 05.05.2006 13:03:12

Re: она - хуже, она - фантастика... (-)
От Евгений Дриг
К GAI (04.05.2006 20:20:22)
Дата 04.05.2006 21:45:47

Да и Вашовски далеко не такие тупые как Рязанов. (-)
От Чобиток Василий
К F (03.05.2006 12:09:45)
Дата 03.05.2006 17:00:08

Re: И напрасно...

Привет!
>>Еще одна девушка была свято уверена, что патрон целиком (т.е. с гильзой и навеской пороха) проходит по каналу ствола и летит в сторону цели. Когда ей объяснили сакральный смысл экстракции гильзы, впала в глубокую задумчивость.
>
>Что девушка - у Э. Рязанова в одном из новых фильмов (название не помню, помню что Фоменко (не академик) одну из главных ролей играл) в сцене дуэли показано, как из ствола пистолета вылетает патрон, и ме-е-eдленно вращаясь, летит в противника. На всю страну по ТВ показали.

Все относительно. Если говорить о частоте вращения, то она весьма высока, но если сравнивать с расстоянием, которое пуля пролетает, совершая полный оборот, то может оказаться, что Рязанов не так уж и не прав ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От С.Алексеев
К Чобиток Василий (03.05.2006 17:00:08)
Дата 03.05.2006 17:08:23

Я так понял, что ключевое слово было "патрон", а вовсе не "пуля" :) (-)
От Чобиток Василий
К С.Алексеев (03.05.2006 17:08:23)
Дата 03.05.2006 22:30:18

АААААААА!!!!! Ну, тада ой :) (-)
От F
К С.Алексеев (03.05.2006 17:08:23)
Дата 03.05.2006 18:21:09

именно так :) (-)
От Белаш
К Hokum (03.05.2006 02:34:34)
Дата 03.05.2006 09:33:35

Ну ты, барин, и вопросы задаешь :))) (-)
От Пехота
К Сергей Зыков (02.05.2006 04:25:28)
Дата 02.05.2006 20:52:51

Вроде юрфак, но...

Салам алейкум, аксакалы!

Правовые вопросы там освещались примерно на таком же уровне :( :
46. Тема "Английская система правосудия".
- ... В Англии и США принята система правосудия не та, какая во всех
нормальных странах ...
- Давайте не будем обсуждать тему о том, кто нормальный и кто ненормальный, а
поговорим о том, как устроено английское правосудие ...
- Английское правосудие устроено не так, как в остальных странах ...
- Давайте и поговорим о том, как оно устроено.
- Английское правосудие отличается от остальных правосудий ... Если
правосудие во всех странах построено как обычно, как в большинстве обычных
стран, то английское правосудие особенное, потому что оно отличается от того,
как правосудие устроено в обычных странах ...
- Так давайте и поговорим о том, чем отличается.
(Далее следуют повторения в том же духе. Наконец, после нескольких
последовательных приближений начинается главная тема.)
- ... и английское право, отличаясь от прав всех других стран, кроме права
некоторых стран, которые когда-то были английскими колониями, не похоже на то
право, которое принято в остальных странах. Известно, что когда-то США было
английской колонией, поэтому там осталось английское право, которое, поскольку
оно не только английское, но уже и американское, называется англо-американским
правом. Англо-американское право очень похоже на английское, потому что оно
отличается от того права, которое принято в тех странах, где не было английского
права. И потому, что в тех странах не было английского права, английское право
особенное, оно отличается от права тех стран, где не было ...
- Остановитесь. Из всего того, что Вы мне сейчас пытались сказать, я понял
только одно - у английской системы правосудия есть какие-то особенности,
отличающие её от других систем. Да или нет?
- И да, и нет. Она английская, потому что она действует в Англии, но она не
английская, потому что действует не только в Англии, но и в Америке. Поэтому
английскую систему правосудия называют не только английской, и её нельзя назвать
английской, из-за того, что она действует не только в Англии, но и в Америке.
Поэтому английская система правосудия ...
- Остановитесь. Назовите, пожалуйста, главное отличие английской системы
правосудия от других систем.
(Вздох. Изображается нечто вроде "Ну, зануда ...".)
- Английская система правосудия принята в Англии. Этим она отличается от
системы правосудия, которая принята во Франции, Германии и других странах.
Английская система правосудия непохожа ...
- Остановитесь. Вы только что сказали, что английское правосудие отличается
от французского и немецкого. Так?
- Да. Английская система правосудия отличается от французской и немецкой,
потому что она непохожа на французскую и немецкую системы ...
- Остановитесь. Вы утверждаете, что английская система правосудия в своих
основах отличается от французской и немецкой. Отвечайте только "да" или "нет".
- (После нескольких мгновений колебаний.) ... Да.
- Так вот, к Вам вопросы. Что общего между системами правосудия, принятыми во
Франции, Германии и большинстве европейских стран, и чем система европейского
континентального права отличается от английской системы права? Только
предупреждаю, что если Вы мне сейчас начнёте рассказывать о том, что европейское
континентальное право считается континентальным потому, что оно действует только
в континентальной Европе, я немедленно поставлю Вам неудовлетворительную оценку.

- (Изображается удивление.) За что?
- Потому что если Вы мне скажете, что основная особенность европейского
континентального права в том, что его область действия распространяется на
континентальную Европу, то этот ответ будет и формально, и по сути неверным.
Существуют государства в других частях света, в которых действует система
европейского континентального права. И кстати, Вы сказали, что США когда-то были
английской колонией?
(Изображается некоторое недопонимание, на сей раз, кажется, искреннее.)
- Да, а разве не так?
- Не так. Утверждение о том, что США были английской колонией или английскими
колониями - грубая ошибка. Английскими колониями были только некоторые, но не
все, штаты США. И то, что в США действует английская система правосудия, тоже и
исторически, и юридически неверное утверждение. Например, штат Луизиана был
французской колонией, и в этом штате система правосудия построена по образцу
французской системы. Так что нельзя говорить о том, что на всей территории США
действует англо-американская система правосудия. Так что Вы, может быть, и не
подозревая об этом, уже произнесли несколько явно неверных утверждений.
Согласны?
- (Бодрость постепенно начинает исчезать.) ... Да.
- Так вот, давайте вернёмся к теме об особенностях английского правосудия.
Как мы только что выяснили, территория, на которой действует система правосудия
- не главный отличительный признак английской системы правосудия от, скажем,
европейской континентальной системы или того же шариата. Итак, Вам вопрос, с
ответа на который должен начинаться рассказ про английское правосудие. Назовите
главное отличие английского правосудия от европейского континентального
правосудия и правосудия по шариату.
(При упоминании шариата началось лёгкое, но очевидное беспокойство. И, скорее
всего, для того, чтобы избежать обсуждения темы про шариат, всё-таки была
произнесена ключевая фраза.)
- В английском правосудии принято президентское право ...
- Какое?
- Президентное. Я что, неправильно? По-моему, оно так называется.
- Не так.
- Ну, неважно. Важно то, что это президентское право осуществляет президент,
который часто бывает источником права ...
- Вообще-то в Англии нет и никогда не было президента.
- Да, всё правильно. Но президентное право может осуществлять только
президент, и это президентное право полностью соответствует английской традиции
...
(Далее следует продолжение в том же духе. Поэтому приходится употребить
власть и остановить процесс.)
- Остановитесь. У Вас что ни фраза, то ошибка. Английское право называется не
президентным, а прецедентным.
- Да, я неточно выразилась. Английское право осуществляет прецедент, который
часто бывает источником права ...
(Повторяется предыдущий текст с заменой слова "президент" на слово
"прецедент". Опять приходится употребить власть и остановить процесс.)
- Остановитесь. Что такое "прецедент"?
Изображается крайнее удивление.
- Ну неужели это может быть непонятно?
- А если всё так понятно, объясните, что это такое.
- Ну, прецедент - это то, на чём основана английская система правосудия. А
английская система правосудия ... (и далее очередная попытка повторения
предыдущего текста. Опять приходится употребить власть.)
- Вы не отвечаете на поставленный вопрос. Если я сейчас не услышу, что такое
"прецедент", то мне придётся зафиксировать отсутствие ответа по теме. Со всеми
последствиями.
- Но я же только что рассказала, что английская система правосудия ... (Уже
ясно, что последовало дальше. Опять приходится употребить власть.)
- Остановитесь. Вы произнесли слово "президент". Потом выяснилось, что не
"президент", а "прецедент". Если Вы произносите какие-то слова, то, наверное,
должны уметь объяснить их значение. И я хочу услышать Ваши определения тех слов,
которые Вами же и произнесены.
- Английская система правосудия - это прецедентное право ...
- Я это слышал несколько раз в нескольких вариантах. Давайте, пожалуйста,
перейдём к сути дела. Что такое "Англия", или, точнее, "Великобритания", давайте
будет считать известным - это государство, мы знаем, какое. Что такое
"английская система правосудия", мы сейчас и пытаемся выяснить. Вы произнесли
фразу о том, что "английская система правосудия - это прецедентное право". Так
что для продолжения нашего разговора надо выяснить, что такое "прецедент".
Согласны? Итак, что такое "прецедент"?
Кажется, подействовало. Наступила пауза.
После паузы.
- Прецедент - это основа английского права (дальше следует попытка продолжить
уже известный текст, но гораздо менее уверенно) ...
- Стоп. Прецедент - это что такое? Событие, человек, должность, документ,
социальная группа, может быть, ещё что-нибудь?
- Источник права.
- Что это такое с точки зрения физики - человек, документ, событие,
социальная система, ещё что-нибудь, например, идея или религиозное учение?
- Ну, как ... из него исходит право ...
- Повторяю вопрос. Прецедент - это должность, событие, документ, человек,
закон, учение, священное писание, ещё что-нибудь?
- Ну, как ... В Англии каждые пять лет выбирают прецедента, который
представляет из себя основу английской системы правосудия ... он управляет
страной ... и издаёт право ...

77. Что написано в разных законах ...
- Кодекс Хаммурапи был просто каменным столбом ...
- По законам шариата, настоящий мусульманин должен плохо относиться к
женщинам ...
- Habeas corpus act дал право правосудию для неправосудных арестов ... Это
когда родственники арестованного ... или сам арестованный ... могли требовать
выдать в ближайшем суде им этот самый Habeas corpus ... то есть тело этого
арестованного ...
- После "Декларации прав человека и гражданина" всем стало ясно, что человек
может быть не только собой, но и гражданином ...
- В Конституции СССР было написано, что в СССР есть Конституция ...
- В программе КПСС содержалось светлое будущее ...

78. Тема "Римское право".
- ... Основой римского права была наука ... по-латыни она называлась iuris
prudentia ...
- Попробуйте перевести слова "iuris prudentia" на русский язык.
Дальше было выдвинуто несколько гипотез, пока не получился главный вывод.
- ... Ну, iuris - это закон, а prudentia ... Да! Вспомнил! Там законы
назывались по имени того, кто их принял!
- Так всё-таки, что такое "iuris prudentia"?
- Это же так просто! Закон императора Пруденция!


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Эвок Грызли
К Пехота (02.05.2006 20:52:51)
Дата 03.05.2006 09:25:16

Брейн-телепорт 12К в студию! (-)
От Skwoznyachok
К Пехота (02.05.2006 20:52:51)
Дата 03.05.2006 02:43:15

А-а-а-а!!!!! Какой кошмар... Я слышу громкий хруст - это в своих....

... гробах крутятся наши российские юристы - методисты. М.С. Строгович пытается повеситься прямо в гробу...
Было бы смешно, если бы не было так грустно - эти чучела потом будут заниматься правоприменительной практикой, или, не приведи Господь, законотворчеством...
От Дмитрий Адров
К Skwoznyachok (03.05.2006 02:43:15)
Дата 03.05.2006 17:19:52

Все гораздо хуже

Здравия желаю!
>... гробах крутятся наши российские юристы - методисты. М.С. Строгович пытается повеситься прямо в гробу...

Студенты дают дурацкие ответы на вопросы преподавателя. Того самого преподавателя, который, возможно, читал им курс истории права. Не приходит ли на ум мысль, что как он им его читал, так они и отвечают?

Дмитрий Адров
От И. Кошкин
К Дмитрий Адров (03.05.2006 17:19:52)
Дата 03.05.2006 18:35:27

Не приходит ли на ум мысль, что студенты не посещали лекций и не читали учебник?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Чем обвинять несчастного преподавателя, не проще ли предположить самое очевидное объяснение дремучей тупости отвечающих?

И. Кошкин
От sap
К Skwoznyachok (03.05.2006 02:43:15)
Дата 03.05.2006 12:24:03

Re: А-а-а-а!!!!! Какой...


>Было бы смешно, если бы не было так грустно - эти чучела потом будут заниматься правоприменительной практикой, или, не приведи Господь, законотворчеством...

Уже занимаются.
Ответ судьи, при попытке подать иск - ну не знаю я что делать, ищите практику по аналогичным делам.
От Никита
К sap (03.05.2006 12:24:03)
Дата 03.05.2006 12:33:06

Это офф-топ, но ВЫ уверены, что точно передаете вопрос и смысл ответа? (-)
От sap
К Никита (03.05.2006 12:33:06)
Дата 03.05.2006 12:38:49

Re: Это офф-топ,...

Дословно (иск по поводу регистрации прав на строение).
- принять то я его приму, но что делать - не знаю. Поищите практику, может где подобные дела были.

Истец - физ. лицо, типа фермер. Юридического образования никогда не имел.
От Чобиток Василий
К sap (03.05.2006 12:38:49)
Дата 03.05.2006 16:51:46

Re: Это офф-топ,...

Привет!
>Дословно (иск по поводу регистрации прав на строение).
> - принять то я его приму, но что делать - не знаю. Поищите практику, может где подобные дела были.

Боже! Какие бараны! Даже я применительно к своему гос-ву об этом знаю: (1952-15) ЗАКОН УКРАЇНИ. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/