От Пехота
К bdfy
Дата 02.05.2006 23:21:42
Рубрики WWII; ВВС; Память; Искусство и творчество;

Извините, но, по утверждению автора, это были не тесты, а экзамены в ВУЗе (-)


От bdfy
К Пехота (02.05.2006 23:21:42)
Дата 02.05.2006 23:45:43

Не верю я в подобные вещи немножко.

Подобные перлы студент выдавать только если препод цирк из занятий/экзаменов устроил, т.е сильно распустил студентов. В любых других случаях чревато - лучше попытаться списатьи тд и тп, чем оставлять о себе подобную память. Конечно угадать иногда можно попытаться , но большинство ответов на подобные попытки не похожи.

От Nur
К bdfy (02.05.2006 23:45:43)
Дата 05.05.2006 16:47:33

пример трехлетней давности

>Подобные перлы студент выдавать только если препод цирк из занятий/экзаменов устроил, т.е сильно распустил студентов. В любых других случаях чревато - лучше попытаться списатьи тд и тп, чем оставлять о себе подобную память. Конечно угадать иногда можно попытаться , но большинство ответов на подобные попытки не похожи.

Из моего далекого "преподского" опыта
Из 91 человека поступивших на первый курс технического университета, что б выучиться на "программиста" результат первой сессии был такой:
- Основы программирования - не сдало 22 человек
- Высшая математика - не сдало 28 человека
- Вычислительные машины, системы и сети - не сдало 19 человек
- История - не сдало 12!!! "человек"
в 3-х группах было кажется 17 или 18 медалистов.... Все прошли по конкурсу и получили довольно высокий бал на экзаменах.
К слову "юристы" считались вообще бедствием...

От Начальник Генштаба
К bdfy (02.05.2006 23:45:43)
Дата 03.05.2006 09:55:58

У меня друг преподает в ИСАА

Приветствую непременно!

И принимает экзамены в частности на родном истфаке
Оттуда регулярно приносит перлы
не такие как эти, но тоже неплохо
Сейчас помню только про Суэцкий канал, прорытый между Карсным и Желтым морями и Курсовая работа, где вместо слова "мамлюки" везде стоит "моммоны" - "моммонская гвардия", "моммонская знать"... и еще несколько перлов оттуда же.
Если такое в МГУ выдают на истфаке, то что говорить про ВУЗы попроще.
Так что есть откуда ногам расти, хотя вот этот сборник (читал его около года назад) студенческих ляпов, очевидно, литературно обработан.

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От Сергей ЫЫ
К Начальник Генштаба (03.05.2006 09:55:58)
Дата 05.05.2006 14:05:35

Re: У меня...

Добрый день.

Друг, часом, не суровый Мейер.

Я помню, как он давал истфаку контрольную (с вариантами ответов). А потом потрясая моими листком говорил своим хорошо поставленным голосом.
- Все знают, что "зимми", это статус немусульман. Но одному из вас это показалось слишком просто, и он написал, что зимми - это жена Мухаммада!

с уважением,
Сергей.

От Antenna
К Начальник Генштаба (03.05.2006 09:55:58)
Дата 03.05.2006 10:11:56

Перлы всегда будут

и раньше были. Всегда есть и были студенты непонятно что делающие в группах. Важно естественно сколько в группах середнячков и каков их уровень.
А сноски я считаю полезны, повышают читаемость текста. Можно спотыкаться об одно какое нибудь понятие в тексте и при этом основная мысль может пройти мимо. К тому-же сейчас книги печатают таким большим шрифтом, что выделить место для сноски мелким шрифтом не проблема. Интернет показал - гиперссылка рулит, а сноска - почти гиперссылка.

От GAI
К bdfy (02.05.2006 23:45:43)
Дата 03.05.2006 06:24:56

Я сам долго в ВУЗе проработал...

и у меня там до сих пор много знакомых работает,в том числе и на вступительных.Так вот,ситуация такая - при приеме на коммерческое обучение вступительных нет,они заменяются собеседованием.Поскольку задавать какие то вопросы по точным наукам чревато,пытаются задавать вопросы просто так,в общем.Правда,оговорюсь сразу,что специальность техническая,а абитуриентвам пытались задавать вопросы на общеисторические темы.Но все равно ответы были потрясающие.Мой знакомый (он дтн,но историей сильно интересуется),был просто офигевши,на вопрос - в честь кого назван Санкт-Петербург - услышав ответ "В честь Ивана Грозного", а на вопрос когда была Курская битва - просто молчание.На уточнаяющий вопрос - а кто в Курской битве воевал,последовал ответ - ну,раз под курском,то с одной стороны - русские,а вот со второй - не помню.
Собственно говоря,мне лично пришлось убеждать человека,формально имеющего диплом Ленинградского университета (точнее,уже Санкт-Петербургского) - что Чапаев- это реальная личность,а не персонаж анекдотов.

От Паршев
К GAI (03.05.2006 06:24:56)
Дата 03.05.2006 11:59:27

С Чапаевым есть такая тонкость: возможно, анекдоты с "Василием Ивановичем"

можно найти и дореволюционные.
Это было прозвище чувашей (отмечено у Даля), и Чапаев был по происхождению чуваш.
Так что есть в этом образе и легендарная составляющая.

От Hokum
К bdfy (02.05.2006 23:45:43)
Дата 03.05.2006 02:34:34

И напрасно не верите

Приветствую, джентльмены!
Из личного опыта.
Товарища на зачете просят показать на схеме пушки противооткатные устройства. С совершенно невозмутимым видом тычет указкой в сошники.
Преподаватель (слегка офигев) - Это что?
Студент - Противооткатные устройства
Преподаватель - ???
Студент - Ну, чтобы пушка при выстреле назад не откатывалась...
Еще одна девушка была свято уверена, что патрон целиком (т.е. с гильзой и навеской пороха) проходит по каналу ствола и летит в сторону цели. Когда ей объяснили сакральный смысл экстракции гильзы, впала в глубокую задумчивость.
Так это 20 лет назад было, еще при Союзе. Что сейчас - представить боюсь.
С уважением,

Роман

От F
К Hokum (03.05.2006 02:34:34)
Дата 03.05.2006 12:09:45

Re: И напрасно...

>Еще одна девушка была свято уверена, что патрон целиком (т.е. с гильзой и навеской пороха) проходит по каналу ствола и летит в сторону цели. Когда ей объяснили сакральный смысл экстракции гильзы, впала в глубокую задумчивость.

Что девушка - у Э. Рязанова в одном из новых фильмов (название не помню, помню что Фоменко (не академик) одну из главных ролей играл) в сцене дуэли показано, как из ствола пистолета вылетает патрон, и ме-е-eдленно вращаясь, летит в противника. На всю страну по ТВ показали.

От GAI
К F (03.05.2006 12:09:45)
Дата 03.05.2006 17:34:44

Рязанов,кроме комедий,...

>>Еще одна девушка была свято уверена, что патрон целиком (т.е. с гильзой и навеской пороха) проходит по каналу ствола и летит в сторону цели. Когда ей объяснили сакральный смысл экстракции гильзы, впала в глубокую задумчивость.
>
>Что девушка - у Э. Рязанова в одном из новых фильмов (название не помню, помню что Фоменко (не академик) одну из главных ролей играл) в сцене дуэли показано, как из ствола пистолета вылетает патрон, и ме-е-eдленно вращаясь, летит в противника. На всю страну по ТВ показали.

отродясь ничего не снимал.Это ж ввам не военно-исторический фильм...

От F
К GAI (03.05.2006 17:34:44)
Дата 03.05.2006 18:25:59

Re: "Матрица" тоже не военно-исторический

однако там, как и положено, летают ПУЛИ, а у Рязанова - ПАТРОНЫ

От GAI
К F (03.05.2006 18:25:59)
Дата 04.05.2006 20:20:22

Только вот "Матрица" отнюдь не комендия...(-)


От F
К GAI (04.05.2006 20:20:22)
Дата 05.05.2006 13:03:12

Re: она - хуже, она - фантастика... (-)


От Евгений Дриг
К GAI (04.05.2006 20:20:22)
Дата 04.05.2006 21:45:47

Да и Вашовски далеко не такие тупые как Рязанов. (-)


От Чобиток Василий
К F (03.05.2006 12:09:45)
Дата 03.05.2006 17:00:08

Re: И напрасно...

Привет!
>>Еще одна девушка была свято уверена, что патрон целиком (т.е. с гильзой и навеской пороха) проходит по каналу ствола и летит в сторону цели. Когда ей объяснили сакральный смысл экстракции гильзы, впала в глубокую задумчивость.
>
>Что девушка - у Э. Рязанова в одном из новых фильмов (название не помню, помню что Фоменко (не академик) одну из главных ролей играл) в сцене дуэли показано, как из ствола пистолета вылетает патрон, и ме-е-eдленно вращаясь, летит в противника. На всю страну по ТВ показали.

Все относительно. Если говорить о частоте вращения, то она весьма высока, но если сравнивать с расстоянием, которое пуля пролетает, совершая полный оборот, то может оказаться, что Рязанов не так уж и не прав ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От С.Алексеев
К Чобиток Василий (03.05.2006 17:00:08)
Дата 03.05.2006 17:08:23

Я так понял, что ключевое слово было "патрон", а вовсе не "пуля" :) (-)


От Чобиток Василий
К С.Алексеев (03.05.2006 17:08:23)
Дата 03.05.2006 22:30:18

АААААААА!!!!! Ну, тада ой :) (-)


От F
К С.Алексеев (03.05.2006 17:08:23)
Дата 03.05.2006 18:21:09

именно так :) (-)


От Белаш
К Hokum (03.05.2006 02:34:34)
Дата 03.05.2006 09:33:35

Ну ты, барин, и вопросы задаешь :))) (-)