От Hvostoff
К Exeter
Дата 05.05.2006 11:02:12
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Обсуждать можно повсякому(+)

В ГШ ВС СССР к примеру обсуждали по тем данным объективного контроля, которые был доступны с сирийских и других источников.
А там на записях с карата даже бортовые номера читались.

От Exeter
К Hvostoff (05.05.2006 11:02:12)
Дата 05.05.2006 18:39:09

Re: Обсуждать можно...

Здравствуйте, уважаемый Hvostoff!

>В ГШ ВС СССР к примеру обсуждали по тем данным объективного контроля, которые был доступны с сирийских и других источников.
>А там на записях с карата даже бортовые номера читались.

Е:
Да? И много там насчитали и прочитали? Вообще-то Бабич, который этим аккурат и занимался, испытывал большие сомнения в сирийских заявках, из чего следует, что с подсчетом проблемы были, скажем так. Из его поздних публикаций как раз следовало, что именно объективные данные контроля у сирийцев по большей части как бы "не работали".

Замечу, что опубликованные в российской печати цифры сирийских побед производят впечатление просто бредовых. Об этом справедливо пишет и Грановский, и я с ним согласен. Чтобы поверить в то, что только МиГи-21 сбили 35 израильских самолетов, включая десяток F-15 и F-16, нужно быть пациентом Кащенко.

Вообще, хотелось бы напомнить, как у нас обстояло дело с "объективным контролем" арабских заявок нашими советниками на флоте. Где вполне серьезно долгое время верили в 12 потопленных израильских катеров и в израильские вертолеты, летающие ночью с десантных кораблей.


С уважением, Exeter
От Hvostoff
К Exeter (05.05.2006 18:39:09)
Дата 06.05.2006 10:58:39

Re: Обсуждать можно...

>Здравствуйте, уважаемый Hvostoff!

>>В ГШ ВС СССР к примеру обсуждали по тем данным объективного контроля, которые был доступны с сирийских и других источников.
>>А там на записях с карата даже бортовые номера читались.
>
>Е:
>Да? И много там насчитали и прочитали? Вообще-то Бабич, который этим аккурат и занимался, испытывал большие сомнения в сирийских заявках, из чего следует, что с подсчетом проблемы были, скажем так. Из его поздних публикаций как раз следовало, что именно объективные данные контроля у сирийцев по большей части как бы "не работали".

>Замечу, что опубликованные в российской печати цифры сирийских побед производят впечатление просто бредовых. Об этом справедливо пишет и Грановский, и я с ним согласен. Чтобы поверить в то, что только МиГи-21 сбили 35 израильских самолетов, включая десяток F-15 и F-16, нужно быть пациентом Кащенко.

А я что-нибудь говорил о сирийских заявках?
Что и как подавали сирийцы - это из того же разряда что и как подавали израильтяне.
А данные объективного контроля штука весьма полезная. Особенно при комплексном анализе различных источников.
Если вы внимательно читали что я писАл ранее - иллюзий по поводу сирийцев никогда не было. Впрочем, и по другим поводам тоже.

>Вообще, хотелось бы напомнить, как у нас обстояло дело с "объективным контролем" арабских заявок нашими советниками на флоте. Где вполне серьезно долгое время верили в 12 потопленных израильских катеров и в израильские вертолеты, летающие ночью с десантных кораблей.

Где верили? В серьезных документах в таких случаях может быть написано "по данным источника бла-бла", пропаганда дело другое - она тоже часть войны.

>С уважением, Exeter
От Palmach
К Hvostoff (05.05.2006 11:02:12)
Дата 05.05.2006 15:17:24

Ре: Обсуждать можно...

>В ГШ ВС СССР к примеру обсуждали по тем данным объективного контроля, которые был доступны с сирийских и других источников.
>А там на записях с карата даже бортовые номера читались.

В таком случае не будет сложно представить их широкому кругу читателей.
От Hvostoff
К Palmach (05.05.2006 15:17:24)
Дата 05.05.2006 15:45:49

Вполне возможно что и представят(+)

>В таком случае не будет сложно представить их широкому кругу читателей.
Если дела с материалами рассекретят когда-нить.