От kcp
К Паршев
Дата 04.05.2006 21:57:02
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Наверное, ноги...

> http://talks.guns.ru/forummessage/2/133428.html

Калашников имел в виду надёжность автоматике и уменьшение количества проблем при эксплуатации такого оружия. (вылив воды, звук выстрела и др.)
От Паршев
К kcp (04.05.2006 21:57:02)
Дата 05.05.2006 00:20:24

Нет, я там о другом пишу - если для армии принять 223 патрон,

но с гильзой потолще на 0,15-0,20 мм, то будет можно стрелять и обычным 223, а вот наш патрон в "ихний" 223-й патронник не полезет.
От Алекс Антонов
К Паршев (05.05.2006 00:20:24)
Дата 05.05.2006 13:10:57

Учитывая весьма вероятный в ближайшие годы прорыв в материалах...

...для систем индивидуального бронирования (начнут скажем бронежилеты из фуллереновых полимеров "плести"), а так же весьма вероятный прорыв в области создания боевых экзоскелетных костюмов, перевооружать ВС на новый патрон рано. Сейчас перевооружим, а через десять лет станет ясно что для патрона индивидуального оружия потребна мощность не меньше чем 0.338 "Лапуа Магнум" и только что закончившееся перевооружение пойдет коту под хвост.

С уважением, Александр
От doctor64
К Алекс Антонов (05.05.2006 13:10:57)
Дата 05.05.2006 14:39:12

Экзоскелеты? Опять "ядерный реактор на схеме условно не показан"? (-)
От Алекс Антонов
К doctor64 (05.05.2006 14:39:12)
Дата 05.05.2006 20:31:37

Ядерные реакторы оставьте планетолетам.

А энергетику экзоскелетов будут обеспечивать топливные элементы. :-)

Александр
От doctor64
К Алекс Антонов (05.05.2006 20:31:37)
Дата 05.05.2006 21:26:04

Re: Ядерные реакторы...

> А энергетику экзоскелетов будут обеспечивать топливные элементы. :-)
Угу А на привале экипажам всегда будет что выпить ж)
От Денис Лобко
К Алекс Антонов (05.05.2006 13:10:57)
Дата 05.05.2006 14:27:14

Да чего мелочиться-то? Давайте уж сразу 14,5мм патроны.

Гамарджобат, генацвале!

Экзоскелеты они ж вона какие... Крепкие. Особенно если из карбида фольфрама делать.

С уважением, Денис Лобко.
От Алекс Антонов
К Денис Лобко (05.05.2006 14:27:14)
Дата 05.05.2006 20:41:37

Re: Да чего...

>Экзоскелеты они ж вона какие... Крепкие. Особенно если из карбида фольфрама делать.

Из обедненного урана. :-)

Я склоняюсь к тому что индивидуальным противоэкзоскелетным оружием легкой пехоты будут скорее мини-ПТУР. Экзоскелет, это ж одноместный танк. :-)

Таким образом на долю индивидуального стрелкового (а не ракетного) оружия придется борьба с "неэкзоскелетированной" живой силой противника облаченной в СИБы сработанные с использованием фуллереносодержащих материалов и прочих плетений из нанотрубок.

С уважением, Александр
От kcp
К kcp (04.05.2006 21:57:02)
Дата 04.05.2006 22:17:57

Заодно и Антонову ответил

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1157/1157123.htm

Плюс, если я не ошибаюсь, маленькая жёсткая пуля плохо для ствола (кажется из записок конструктора). В общем Калашников был против.