От doctor64
К Chestnut
Дата 05.05.2006 21:40:49
Рубрики Прочее;

Re: И в...

>командовал экспедиционными силами своего царства. Генеральское звание, однако )))
Угу. В таком случае Ахилл Тидид - явно маршал, а Агамемнон (пардон, забыл его батюшку) - генералиссимусс?
От Chestnut
К doctor64 (05.05.2006 21:40:49)
Дата 06.05.2006 11:13:50

Re: И в...

>>командовал экспедиционными силами своего царства. Генеральское звание, однако )))
>Угу. В таком случае Ахилл Тидид - явно маршал, а Агамемнон (пардон, забыл его батюшку) - генералиссимусс?

Ахилл не был царём и не командовал собственным военным контингентом, до генерала не дотягивает, тем более до маршала. А Агамемнон несомненно генералиссимус, в смысле командующий войсками нескольких государств.

In hoc signo vinces
От doctor64
К Chestnut (06.05.2006 11:13:50)
Дата 06.05.2006 12:35:45

Re: И в...

>>Угу. В таком случае Ахилл Тидид - явно маршал, а Агамемнон (пардон, забыл его батюшку) - генералиссимусс?
>
>Ахилл не был царём и не командовал собственным военным контингентом, до генерала не дотягивает, тем более до маршала.
Ну как же. Второй человек в армии - и простой полковник? ж)
От Warrior Frog
К doctor64 (06.05.2006 12:35:45)
Дата 06.05.2006 17:54:45

Он не "простой полковник" :-))

Здравствуйте, Алл
>>>Угу. В таком случае Ахилл Тидид - явно маршал, а Агамемнон (пардон, забыл его батюшку) - генералиссимусс?
>>
>>Ахилл не был царём и не командовал собственным военным контингентом, до генерала не дотягивает, тем более до маршала.
>Ну как же. Второй человек в армии - и простой полковник? ж)

Он "гораздо выше". Он "приглашенный специалист", "иностранный советник", за которым следует "гопа" "местных отморозков" в весьма большем кол-ве.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.