|
От
|
ARTHURM
|
|
К
|
oleg100
|
|
Дата
|
05.05.2006 16:25:25
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Интересней IMHO другое
Право у них вроде как прецедентное, т е свода законов как такового нет, а руководствуются ранее принятыми судебными решениями.
Так вот интересно ссылались ли на какое нибудь решение суда осудившего за преступные намерения или этим судом такой вердикт был принят впервые
А начет достаточности доказательств - так на то и суд присяжных - сумели их убедить - значит доказательств достаточно.
С уважением