От Юрий Лямин
К ПРОФИ
Дата 08.05.2006 13:03:07
Рубрики Современность; Политек;

Re: Я считаю...

>У Гитлера тоже было много особенностей, кстати в чём-то подобных. Не считаете ли Вы и их внутренним делом Германии?

У США, России, Китая, Индии, Саудовской Аравии, Нигерии, Индонезии и т.д. тоже много особенностей и все, что касается внутрениих дел - это их дела. А политика Гитлера была направлена на завоевания, уничтожения и обращение в рабство других народов, а это никак не является внутренним делом.
От Nachtwolf
К Юрий Лямин (08.05.2006 13:03:07)
Дата 08.05.2006 15:20:45

Т.е. Нурбергские законы, посколько они обращены на граждан Рейха

>У США, России, Китая, Индии, Саудовской Аравии, Нигерии, Индонезии и т.д. тоже много особенностей и все, что касается внутрениих дел - это их дела. А политика Гитлера была направлена на завоевания, уничтожения и обращение в рабство других народов, а это никак не является внутренним делом.

внутреннее дело нацистской Германии и никому до них дела быть не должно?
От Stein
К Nachtwolf (08.05.2006 15:20:45)
Дата 08.05.2006 16:34:45

Re: Т.е. Нурбергские...

>внутреннее дело нацистской Германии и никому до них дела быть не должно?

Вообщем то да. Также впрочем и рассовая сегригация в США в тоже самое время.
От Юрий Лямин
К Nachtwolf (08.05.2006 15:20:45)
Дата 08.05.2006 16:14:52

А до них особого дела и небыло никому.

>внутреннее дело нацистской Германии и никому до них дела быть не должно?

Так как это, действительно, их внутреннее дело было, раз касалось граждан их страны.
От Nachtwolf
К Юрий Лямин (08.05.2006 16:14:52)
Дата 08.05.2006 16:44:39

В Нюрберге (в трибунале), почему-то думали иначе (-)
От Владимир Несамарский
К Nachtwolf (08.05.2006 16:44:39)
Дата 08.05.2006 17:00:46

Да ну? А насчет таких же точно законов, действовавших в то время в США

(правда, в отношении не евреев, а "цветных") они, по-Вашему, ничего не думали?

Владимир