От Дмитрий
К Дмитрий Козырев
Дата 06.05.2006 13:29:40
Рубрики WWII; Флот; Армия;

Re: Эк вы...

>>Приветствую!
>
>>>А флот к тому же этот л\с оттягивает на себя в силу характера службы... безцельно оттягивает..
>>
>>Энто как? Поясните мысль..)))
>
>По физическим показателям на флот отбирается л\с по одной из самых высоких групп здоровья (т.к. понятное дело это необходимо для адаптации организма к службе на корабле,при выходах в море)
>Однако поскольку как мы знаем ;) в содержании курпных надводных кораблей смысла для СССР не было - вот и поучается, что этот состав был оттянут на корабли безсмыслено и в дальнейшем, стал просто "хорошей пехотой" - но увы в очень плохих условиях...
Д: Но при этом флот дослужил до 45-го, и неплохо дослужил. Даже если принять во внимание ООЧЕНЬ спорный тезис, что годился он только на пехоту и береговые орудия. Так вот он дослужил, а не был слит где-нить под Киевом в 41-м. Там было бы наплевать, гарны хлопцы воевали или просто пехота. Сдали всех. Если не ошибаюсь, сразу сдали пару списочного состава всего советского ВМФ. Поправьте если не прав.
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий (06.05.2006 13:29:40)
Дата 06.05.2006 13:32:31

Re: Эк вы...

>Д: Но при этом флот дослужил до 45-го, и неплохо дослужил.

А в чем "неплохость" заключалась?

>Так вот он дослужил, а не был слит где-нить под Киевом в 41-м.

Это Вы к чему?
От Дмитрий
К Дмитрий Козырев (06.05.2006 13:32:31)
Дата 06.05.2006 13:47:30

Re: Эк вы...

>>Д: Но при этом флот дослужил до 45-го, и неплохо дослужил.
>
>А в чем "неплохость" заключалась?

>>Так вот он дослужил, а не был слит где-нить под Киевом в 41-м.
>
>Это Вы к чему?
Д: к тому, что эти крепкие парни, которых отбирали во флот, могли быть сданы в первые месяцы войны например под Киевом. А не дослужить до конца войны и не повоевать 4 года.
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий (06.05.2006 13:47:30)
Дата 06.05.2006 13:58:49

Re: Эк вы...

>>Это Вы к чему?
>Д: к тому, что эти крепкие парни, которых отбирали во флот, могли быть сданы в первые месяцы войны например под Киевом. А не дослужить до конца войны и не повоевать 4 года.

Вы вероятно предлагаете отбирать в пехоту тех, кто не прошел тест по обмерке циркулем?
От Дмитрий
К Дмитрий Козырев (06.05.2006 13:58:49)
Дата 06.05.2006 14:01:53

Re: Эк вы...

>>>Это Вы к чему?
>>Д: к тому, что эти крепкие парни, которых отбирали во флот, могли быть сданы в первые месяцы войны например под Киевом. А не дослужить до конца войны и не повоевать 4 года.
>
>Вы вероятно предлагаете отбирать в пехоту тех, кто не прошел тест по обмерке циркулем?
Д: а вот теперь я ничего не понял. Если 700 000(если не ошибаюсь) сдали под киевом, то какая разница, были они советскими командос или туркменскими добровольцами? Их просто сдали. Сдали безграмотно и позорно. Дальше пералели проводить не буду.
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий (06.05.2006 14:01:53)
Дата 06.05.2006 14:05:33

Re: Эк вы...

>>Вы вероятно предлагаете отбирать в пехоту тех, кто не прошел тест по обмерке циркулем?
>Д: а вот теперь я ничего не понял.

я спрашиваю к чему эти завывания? в сухопутных сражениях случаются поражения, сухопутные сражения по оределению более кровавы чем морские или воздушные - это однако не повод брать в сухоутные войска тех кого "не жалко"

>Если 700 000(если не ошибаюсь)

ошибаетесь
(завывания поскипаны)
От Дмитрий
К Дмитрий Козырев (06.05.2006 14:05:33)
Дата 06.05.2006 14:16:42

Re: Эк вы...


>>Если 700 000(если не ошибаюсь)
На 1 сентября без фронтовых резервов, запасных частей и тылов в Юго-Западном фронте насчитывалось 752–760 тыс. человек, 3923 орудия и миномета, 114 танков и 167 боевых самолетов. К моменту окружения в «котле» оказались 452,7 тыс. человек, 2642 орудия, 1225 минометов, 64 танка. До 2 октября из окружения вышли почти 15 тыс. человек. Германские историки считают, что под Киевом к 24 сентября силами групп армий «Юг» и «Центр» было взято в плен 665 тыс. человек.
Это взято с первого попавшегося сайта. При чём тут завывания? Или это опять "демократы" придумали?
>
>ошибаетесь
>(завывания поскипаны)
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий (06.05.2006 14:16:42)
Дата 06.05.2006 14:26:49

Re: Эк вы...

>>>Если 700 000(если не ошибаюсь)
>Германские историки считают, что под Киевом к 24 сентября силами групп армий «Юг» и «Центр» было взято в плен 665 тыс. человек.

Эта цифра фигурирует например в журнале "Сигнал". Современные исследователи полагают что она может быть снижена примерно до 450 тыс.
Ну так ведь все равно не 700.Или "было указано округлять в большую сторону"?
Так ведь не про "басурман" вроде говорим?
От Дмитрий
К Дмитрий Козырев (06.05.2006 14:26:49)
Дата 06.05.2006 14:40:05

Re: Эк вы...

>>>>Если 700 000(если не ошибаюсь)
>>Германские историки считают, что под Киевом к 24 сентября силами групп армий «Юг» и «Центр» было взято в плен 665 тыс. человек.
>
>Эта цифра фигурирует например в журнале "Сигнал". Современные исследователи полагают что она может быть снижена примерно до 450 тыс.
>Ну так ведь все равно не 700.Или "было указано округлять в большую сторону"?
>Так ведь не про "басурман" вроде говорим?
Д: ну так я и не утверждал. Чтобы знать о провале не обязательно с точностью до человека знать всех погибших. Я же написал, что не владею точной инфой. Можно же было написать, что потери в котле от 450 до 665 тыс? В ответ я получил обвинения в завываниях. Не там завывания ищете....
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий (06.05.2006 14:40:05)
Дата 06.05.2006 14:45:52

Re: Эк вы...

>Д: ну так я и не утверждал.

ну так Вы спросили ошибаетесь или нет - и я Вам ответил что ошибаетесь.

>Можно же было написать, что потери в котле от 450 до 665 тыс?

Можно.

>В ответ я получил обвинения в завываниях. Не там завывания ищете....

Почему? Весь набор слов после числа 700 тыс - это завывания.
От Дмитрий
К Дмитрий Козырев (06.05.2006 14:45:52)
Дата 06.05.2006 14:54:21

Re: Эк вы...

>>Д: ну так я и не утверждал.
>
>ну так Вы спросили ошибаетесь или нет - и я Вам ответил что ошибаетесь.

>>Можно же было написать, что потери в котле от 450 до 665 тыс?
>
>Можно.

>>В ответ я получил обвинения в завываниях. Не там завывания ищете....
>
>Почему? Весь набор слов после числа 700 тыс - это завывания.
Д: сказать накануне 9 мая что флот, который с честью выполнил свою работу в ВОВ - трата денег, средств, ресурсов и т.д. Это не завывания. понятно.
Ну понятно. Тогда не буду утруждать почтенныю публику свои м вытьём.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий (06.05.2006 13:47:30)
Дата 06.05.2006 13:54:49

Re: Эк вы...

Здрасьте!

>Д: к тому, что эти крепкие парни, которых отбирали во флот, могли быть сданы в первые месяцы войны например под Киевом. А не дослужить до конца войны и не повоевать 4 года.
Угу. Вообще по хорошему надо было бы строить флоцкие танки, артиллерию и т.д. Чтоб их как резерв использовать. Вместо горшков бугага.
Виктор
От Дмитрий
К Виктор Крестинин (06.05.2006 13:54:49)
Дата 06.05.2006 13:59:39

Re: Эк вы...

>Здрасьте!

>>Д: к тому, что эти крепкие парни, которых отбирали во флот, могли быть сданы в первые месяцы войны например под Киевом. А не дослужить до конца войны и не повоевать 4 года.
>Угу. Вообще по хорошему надо было бы строить флоцкие танки, артиллерию и т.д. Чтоб их как резерв использовать. Вместо горшков бугага.
>Виктор
Д: Ну если воевать правильно, и простых чугунок бы хватило...
От Виктор Крестинин
К Дмитрий (06.05.2006 13:59:39)
Дата 06.05.2006 14:00:34

Re: Эк вы...

Здрасьте!
>Д: Ну если воевать правильно, и простых чугунок бы хватило...
Мосчная мысль. Поражает глубиной полета.
Виктор
От Дмитрий
К Виктор Крестинин (06.05.2006 14:00:34)
Дата 06.05.2006 14:02:37

Re: Эк вы...

>Здрасьте!
>>Д: Ну если воевать правильно, и простых чугунок бы хватило...
>Мосчная мысль. Поражает глубиной полета.
>Виктор
Д: Иду в кильватере 8-)