От Maxim
К Дмитрий Козырев
Дата 06.05.2006 13:16:53
Рубрики WWII;

Re: о провале...

>Какими силами? Просто расчитайте длину внутреннего и внешнего колец и количество соединений потребных. Учтите что блокада Ленинграда опиралась на финский залив, ладогу и Неву.

Силы были бы. Не надо было лезьть на Украину. Она бы сама упала как спелая груша, как только бы была взята Москва, поскольку все основные транспортные артерии юг-север идут через Москву, да и все руководство фактические через Москву. Вся связь - все. Москва как паук в паутине, от которой идут линии по всей стране.

С взятием Москвы страна Фактически была бы разрезана на северную и южную части. Волга бы бала тоже перезезана за Москвой. Украина была явной ошибкой. Весь Юго-западный фронт рухнул бы сам собой после падения Москвы. И угроза флангу - это миф.

От alex63
К Maxim (06.05.2006 13:16:53)
Дата 06.05.2006 13:52:58

Re: о провале...

>И угроза флангу - это миф.
То есть генерал Герман Гот - просто фантазёр.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1230166.htm

С Дону выдачи нету

От Дмитрий Козырев
К Maxim (06.05.2006 13:16:53)
Дата 06.05.2006 13:20:41

Re: о провале...

Пожалуйста не надо парить мне мозг ро то как все будет шоколадно после взятия Москвы - сформулируйте плна ее зажвата для начала.

>Силы были бы. Не надо было лезьть на Украину.

>Украина была явной ошибкой. Весь Юго-западный фронт рухнул бы сам собой после падения Москвы. И угроза флангу - это миф.

Да?! Неужели?!
А Клейст из Ростова драпанул вероятно от мифа? Или у него там тоже были обмороженные? (я про 1941)