От Никита
К БорисК
Дата 12.05.2006 12:38:12
Рубрики WWII; Политек; Искусство и творчество;

Полагаю, что равнять его со Шпеером нет никаких оснований

Все же именно последний стоял за структурными изменениями в организации военного производства, проведшими к росту выпуска военной продукции.
От БорисК
К Никита (12.05.2006 12:38:12)
Дата 13.05.2006 10:22:36

Re: Полагаю, что...

>Все же именно последний стоял за структурными изменениями в организации военного производства, проведшими к росту выпуска военной продукции.

Я согласен. Шпеер был хозяйственником, а Геринг - нет.
От Dimka
К Никита (12.05.2006 12:38:12)
Дата 12.05.2006 14:02:20

Re: Полагаю, что...

>Все же именно последний стоял за структурными изменениями в организации военного производства, проведшими к росту выпуска военной продукции.

разве?
всегда считал, что решение было принято на высшем уровне
Шпеер его успешно реализовал
От Никита
К Dimka (12.05.2006 14:02:20)
Дата 12.05.2006 14:52:54

Это как в анекдоте про стратегию с мышками и филином. (-)
От Нумер
К Никита (12.05.2006 12:38:12)
Дата 12.05.2006 13:15:07

Re: Полагаю, что...

Здравствуйте
>Все же именно последний стоял за структурными изменениями в организации военного производства, проведшими к росту выпуска военной продукции.

Но Геринг участвовал в построении и промышленности и Люфтваффе.
От Никита
К Нумер (12.05.2006 13:15:07)
Дата 12.05.2006 14:54:33

Германская промышленность существовала до Геринга.

Роль его лично в построении Люфтваффе преувеличивать не стоит. Да и чем таким особым в положительную сторону отличалось люфтваффе из-за Геринга лично?