>При приводимых Вами цифрах мощи РККА и не очень впечатляющих цифрах союзников + плюс что большая часть авиации немцев была тогда на Западном фронте
Насчет 1945 года это еще стоило бы уточнить.
>Читал, потому и ответил. Опять-таки о воздухе - из 22 тысяч советских самолетов сколкьо по типам будет и сколько из них скажем принадлежат ПВО? Не все же окажется сразу в Европе.
У американцев чтоли все сразу окажется? У них вообщето тоже далеко не все самолеты были в европе. Далее - предположим выдаинут они всю авиацию в европу - где они такую прорву горючего и летчиков найдут?
На каких авиабазах они будут размещать такую прорву самолетов, как снабжение обеспечивать?
>А у союзников всего ли 15 тысяч? Одни Штаты ведь в 44-м собрали чуть более 100 000.
Вы поинтерисуйтесь сколько из этих 100 000 было БОЕВЫХ самолетов.
>Плюс союзники могут забить на Окинаву к примеру и начать пригонять свои авианосные оперативные соединения в Европу - можно ведь просчитать нечто Инчхоноподобное скажем.
Ну добавится пара тысяч самолетов, притом уступающих по ТТХ обычным, что это изменит?
>Так что возня с выходом к Ла-Маншу может и затянуться - КА ведь может не хватить элементарного снабжения из-за намного более длинных коммуникаций, чтобы вернуть союзников обратно на остров.
Немцам в 1940м хватило. А СССР 1945 будет пострашнее Германии 1940.
>Насчет 1945 года это еще стоило бы уточнить.
Охотно.
>>А у союзников всего ли 15 тысяч? Одни Штаты ведь в 44-м собрали чуть более 100 000.
>
>Вы поинтерисуйтесь сколько из этих 100 000 было БОЕВЫХ самолетов.
Интересуюсь.
>>Плюс союзники могут забить на Окинаву к примеру и начать пригонять свои авианосные оперативные соединения в Европу - можно ведь просчитать нечто Инчхоноподобное скажем.
>
>Ну добавится пара тысяч самолетов, притом уступающих по ТТХ обычным, что это изменит?
См. выше - будет возможность делать Инчхоноподобные гадости с десантом к примеру. Притом по ТТХ - Хэллкет и Корсар не сильно-то уступят наиболее массовым модификациям Як-9 и ЛА-5/7. Про то что "появится лишняя пара тысяч самолетов" - Вам к давнему (и решенному как казалось) спору о том, что палубная авиация превосходит-таки базовую по многим аспектам.
>>Так что возня с выходом к Ла-Маншу может и затянуться - КА ведь может не хватить элементарного снабжения из-за намного более длинных коммуникаций, чтобы вернуть союзников обратно на остров.
>
>Немцам в 1940м хватило. А СССР 1945 будет пострашнее Германии 1940.
А немцы в 41-м и до Москвы дошли, ну и что? Союзники в 45-м, не то, что союзники в 40-м (хотя у англичан народ призывной может кончиться), а СССР в 45-м - не СССР в 41-м, потому для данной альтернативы предыдущий "немецкий" опыт обеих сторон по "сливу начальных этапов" не очень-то помогает. http://alexgbolnych.narod.ru