От Nicky
К Hitz
Дата 13.05.2006 21:07:52
Рубрики WWII;

у Красной Армии одна проблема - мобресурс

в случае затяжной войны вполне могло бы оказаться что СССР просто некем воевать

>В телепередачах накануне празднования дня Победы несколько раз особо было упомянуто про заявления Паттона в 1945 году, что если бы Объединенный комитет развязал бы ему руки, он бы не только вышшвырнул русских из Европы, но погнал бы их до самой Волги.


это бред - Паттон не имел опыта боевых действий против Красной Армии и вряд ли представлял себе на что она способна

>Паттон ИМХО никогда не фильтровал базары, однако интересно, насколько обоснованы были его такие заявления?
>Принято считать, что в 1945 году Красная Армия была сильнейшей армией мира и могла при желании дойти до Атлантического побережья.

а это тоже бред - появись у руководства СССР такое желание, как бы дело и впрямь не окончилось на Волге

Или Паттон не считал Красную Армию достойным противником?+

проиграл бы тот кто начал бы первым боевые действия против бывшего союзника
От Аркан
К Nicky (13.05.2006 21:07:52)
Дата 14.05.2006 01:04:15

Смотря как и сколько воевать. Армия 45 года в 12 миллионов была (-)
От Begletz
К Nicky (13.05.2006 21:07:52)
Дата 13.05.2006 23:32:46

А у американцев-снабжение

Если держать порты, то они никогда не дойдут до Волги, т к им просто не хватит бензина.
От Oleh Nemchinov
К Nicky (13.05.2006 21:07:52)
Дата 13.05.2006 21:08:47

Re: у Красной...

>в случае затяжной войны вполне могло бы оказаться что СССР просто некем воевать
А скольких освободили из плена?
От Белаш
К Oleh Nemchinov (13.05.2006 21:08:47)
Дата 14.05.2006 10:47:06

Американцы считали, что нам помогут немецкие пленные

Приветствую Вас!
>>в случае затяжной войны вполне могло бы оказаться что СССР просто некем воевать
>А скольких освободили из плена?
С быстро "промытыми мозгами" - FVL, из архива. Вот и попробуй тут гадать из современного опыта :)
С уважением, Евгений Белаш