>>Да, как правило, эти дивизии включали 3 гренадерских полка и один артиллерийский плюс всякие обеспечивающие подразделения. Но были и исключения. Некоторые дивизии усиливались противотанковыми и даже танковыми подразделениями. А некоторые наоборот, состояли, к примеру (45-я), из двух гренадерских полков и артдивизиона.
>
>то что вы перечисляете это обычные исключения - мало ли что бывает на войне
Мы о чём то спорим? Да, были исключения. Для конца войны это нормальное явление в вермахте и ваффен СС. В начале войны никаких абтайлунгов и кампфенгрупп у них не было.
>штат у этих дивизий был свой собственный... на полковом уровне отличия в основном в противотанковых подразделениях, в артиллерии - в этих дивизиях появились дивизионы полевых 75-мм пушек (по 18 орудий) вместо одного гаубичного дивизиона и т.д.
Я ниже полкового уровня не анализировал. Три гренадерских полка и один артиллерийский - это штат?
я просто говорю что был конкретный штат - отличный от пехотных дивизий...
то что вы привели - это уже вопрос конкретного состава
>>>Да, как правило, эти дивизии включали 3 гренадерских полка и один артиллерийский плюс всякие обеспечивающие подразделения. Но были и исключения. Некоторые дивизии усиливались противотанковыми и даже танковыми подразделениями. А некоторые наоборот, состояли, к примеру (45-я), из двух гренадерских полков и артдивизиона.
>>
>>то что вы перечисляете это обычные исключения - мало ли что бывает на войне
>Мы о чём то спорим? Да, были исключения. Для конца войны это нормальное явление в вермахте и ваффен СС. В начале войны никаких абтайлунгов и кампфенгрупп у них не было.
>>штат у этих дивизий был свой собственный... на полковом уровне отличия в основном в противотанковых подразделениях, в артиллерии - в этих дивизиях появились дивизионы полевых 75-мм пушек (по 18 орудий) вместо одного гаубичного дивизиона и т.д.
>Я ниже полкового уровня не анализировал. Три гренадерских полка и один артиллерийский - это штат?