От writer123
К Чобиток Василий
Дата 14.05.2006 18:42:24
Рубрики Военные игры; Стрелковое оружие;

Re: О практической...

Ой что-то с трудом верится, что по компьютерной игре можно научиться стрелять (а тем более целиться - там курсор для этого), тем более по такой аркадной как Call of Duty 2, ладно бы ещё Flashpoint...
От ThuW
К writer123 (14.05.2006 18:42:24)
Дата 15.05.2006 15:49:58

Я тоже думаю, что CS тут ни при чем. (+)

В детстве я с первого раза выбил из светового пистолета десятку и три девятки (на тренировчном стенде на выставке милиции в парке Горького)
и потом получил третий разряд из мелкашки, позанимавшись пару месяцев. Правда тогда уже зрение село.
Предполагаю, что у сына Василия с детства талант, и игры просто следствие, а не причины этого таланта. :-)


С уважением
От writer123
К ThuW (15.05.2006 15:49:58)
Дата 15.05.2006 18:26:59

Re: Я тоже...

Да, вот по поводу игр - что они имхо тренируют - так это реакцию. Реагировать на меняющуюся картинку надо оперативно.
От NoMaD
К writer123 (15.05.2006 18:26:59)
Дата 16.05.2006 08:42:15

Байки это... дэцл моторику пальцев, ну и реакцию на происходащее НА МОНИТОРЕ.. (-)
От writer123
К NoMaD (16.05.2006 08:42:15)
Дата 16.05.2006 19:27:07

Re: Байки это......

Ну а какая разница?
Скорость дохождения реакции на изменение картинки перед глазами и звук в ушах до пальцев.
А насчёт моторики пальцев - как раз сомнительно.
Если только у профессиональных геймеров, те действительно чудеса творят с клавиатурой.
Чего на мыши натренировать можно - вообще не знаю.
От NoMaD
К writer123 (16.05.2006 19:27:07)
Дата 17.05.2006 06:03:43

Есть разница.

Здоровья Уважаемый...

>Ну а какая разница?
>Скорость дохождения реакции на изменение картинки перед глазами и звук в ушах до пальцев.

Во первых идет зацикливание на картинку на мониторе, а не на окружающую среду. На нее просто не будет реакции. Что толку, от реакции на звук без тренировки тела? Ну услышали, Вы звук визжащих тормозов за своей спиной, вашей реакции хватит на то, чо бы обернутся, да судорожно сделать дижение рукой, а вот ноги не сработают, не тренированы ни на бросок в сторону.

>А насчёт моторики пальцев - как раз сомнительно.

Есть она, поверте мне, и гибкость их в определенных направлениях развивается. Если конечно Вы работаете со всей клавиатурой, а не с четырьма стрелочками. (Собственно как и при беглой печати текстов).

>Если только у профессиональных геймеров, те действительно чудеса творят с клавиатурой.

Ага творят, говорю это как старый "тракторист". :)

>Чего на мыши натренировать можно - вообще не знаю.

Болезнь лучезапястного сустава.

С Уважением М. Егоров
От Nur
К NoMaD (17.05.2006 06:03:43)
Дата 17.05.2006 11:57:05

Re: Есть разница.

Так то оно так, но вот я ориентироваться в незнакомых корридорах стал быстрее 8-))) Опять таки - придешь с работы, завалишь десяток фрицев и и понемногу отпустило (что там за день накопилось). т.е. агрессивность у взрослых точно снижает (про детей воздержусь).
От Олег...
К writer123 (14.05.2006 18:42:24)
Дата 15.05.2006 15:00:05

А почему нет?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Прицел, принцип устройства и т.д. - не имеют значения.
Опыт он в мозгах...
И обычно тот наводчик что из пушкин в 10 попадает
и из винтовки, которую ниразу в жизни не стрелял будет метко стрелять...

Так же как почерк примерно - какого размера буквы не пиши - все равно будет один почерк...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (15.05.2006 15:00:05)
Дата 16.05.2006 00:35:25

Re: А почему...

>И обычно тот наводчик что из пушкин в 10 попадает и из винтовки, которую ниразу в жизни не стрелял будет метко стрелять...


Фигня полная. Хочешь сказать, что человек, умеющий крутить маховики и совмещать деления сетки с целью интуитивно сможет достичь правильной прикладки, удержать ровную мушку, контролировать дыхание и правильно выбирать спуск? "Не верю!" (с)
От Олег...
К Лис (16.05.2006 00:35:25)
Дата 16.05.2006 04:18:10

Re: А почему...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Фигня полная. Хочешь сказать, что человек, умеющий крутить маховики и совмещать деления сетки с целью интуитивно сможет достичь правильной прикладки, удержать ровную мушку, контролировать дыхание и правильно выбирать спуск?

Я и хотел сказать, что прикладка и т.д. - вся в голове...

Как почерк.
От того ручка в руке, или кусок кирпича почерк не меняется...
Несмотря на разную совершенно "прикладку"...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (16.05.2006 04:18:10)
Дата 16.05.2006 09:24:43

Re: А почему...

>Я и хотел сказать, что прикладка и т.д. - вся в голове...

А где же ей еще находиться, как не в голове. Но только при одном условии: если сначала ей обучат. А если "тот наводчик что из пушкин в 10 попадает
и из винтовки, которую ниразу в жизни не стрелял" (с), то откуда этому навыку в голове взяться?

>Так же как почерк примерно - какого размера буквы не пиши - все равно будет один почерк...

Так для того, чтобы у человека сформировался почерк, его сначала ручку в руках держать учат. А если он только на компе печатать умеет, а ручку в первый раз в жизни видит, откель почерку-то взяться?
От Nur
К Лис (16.05.2006 09:24:43)
Дата 17.05.2006 11:53:22

Re: А почему...

>>Я и хотел сказать, что прикладка и т.д. - вся в голове...
>
>А где же ей еще находиться, как не в голове. Но только при одном условии: если сначала ей обучат. А если "тот наводчик что из пушкин в 10 попадает
>и из винтовки, которую ниразу в жизни не стрелял" (с), то откуда этому навыку в голове взяться?

>>Так же как почерк примерно - какого размера буквы не пиши - все равно будет один почерк...
>
>Так для того, чтобы у человека сформировался почерк, его сначала ручку в руках держать учат. А если он только на компе печатать умеет, а ручку в первый раз в жизни видит, откель почерку-то взяться?

более того карандашом, чирнильной, гелевой или шариковой ручкой - а вот при вроде одном почерке результат разный (Чернильной или гелевой пишу лучше, карандашом если быстро - пи-ец)
По играм к слову - базовые понятия конечно дадут (голову не высовывай, рассеивание на большой дальности, упреждение, размер целей и т.д.), но ни навык стрельбы это факт.
От Генри Путль
К writer123 (14.05.2006 18:42:24)
Дата 15.05.2006 14:28:16

Re: Хотя верно обратное

И Вам не болеть!

Знаю человека, КМС по пулевой стрельбе, который в контре рвёт всех направо и налево.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От ЦВК
К writer123 (14.05.2006 18:42:24)
Дата 14.05.2006 19:22:19

В CoD можно и без курсора целиться, по "реальному" прицелу. (-)
От writer123
К ЦВК (14.05.2006 19:22:19)
Дата 14.05.2006 19:51:48

Re: В CoD...

Хм, не помню уже, в демку когда-то играл, не понравилось.
По-моему всё равно малополезно в плане стрельбы. Хотя может какие представления и даёт.
Я ещё понимаю какую-то тактику можно наработать, в командных особенно.
Ну и симуляторы отдельной строкой, но это про другое.
От ЦВК
К writer123 (14.05.2006 19:51:48)
Дата 14.05.2006 21:23:50

Не, чтрельба по прицелу в CoD2 весьма полезна (-)
От writer123
К ЦВК (14.05.2006 21:23:50)
Дата 14.05.2006 23:49:56

Уговорили :)

Если отрою дему на дисках - гляну повнимательнее. :)