От Олег...
К writer123
Дата 15.05.2006 15:00:05
Рубрики Военные игры; Стрелковое оружие;

А почему нет?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Прицел, принцип устройства и т.д. - не имеют значения.
Опыт он в мозгах...
И обычно тот наводчик что из пушкин в 10 попадает
и из винтовки, которую ниразу в жизни не стрелял будет метко стрелять...

Так же как почерк примерно - какого размера буквы не пиши - все равно будет один почерк...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (15.05.2006 15:00:05)
Дата 16.05.2006 00:35:25

Re: А почему...

>И обычно тот наводчик что из пушкин в 10 попадает и из винтовки, которую ниразу в жизни не стрелял будет метко стрелять...


Фигня полная. Хочешь сказать, что человек, умеющий крутить маховики и совмещать деления сетки с целью интуитивно сможет достичь правильной прикладки, удержать ровную мушку, контролировать дыхание и правильно выбирать спуск? "Не верю!" (с)
От Олег...
К Лис (16.05.2006 00:35:25)
Дата 16.05.2006 04:18:10

Re: А почему...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Фигня полная. Хочешь сказать, что человек, умеющий крутить маховики и совмещать деления сетки с целью интуитивно сможет достичь правильной прикладки, удержать ровную мушку, контролировать дыхание и правильно выбирать спуск?

Я и хотел сказать, что прикладка и т.д. - вся в голове...

Как почерк.
От того ручка в руке, или кусок кирпича почерк не меняется...
Несмотря на разную совершенно "прикладку"...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (16.05.2006 04:18:10)
Дата 16.05.2006 09:24:43

Re: А почему...

>Я и хотел сказать, что прикладка и т.д. - вся в голове...

А где же ей еще находиться, как не в голове. Но только при одном условии: если сначала ей обучат. А если "тот наводчик что из пушкин в 10 попадает
и из винтовки, которую ниразу в жизни не стрелял" (с), то откуда этому навыку в голове взяться?

>Так же как почерк примерно - какого размера буквы не пиши - все равно будет один почерк...

Так для того, чтобы у человека сформировался почерк, его сначала ручку в руках держать учат. А если он только на компе печатать умеет, а ручку в первый раз в жизни видит, откель почерку-то взяться?
От Nur
К Лис (16.05.2006 09:24:43)
Дата 17.05.2006 11:53:22

Re: А почему...

>>Я и хотел сказать, что прикладка и т.д. - вся в голове...
>
>А где же ей еще находиться, как не в голове. Но только при одном условии: если сначала ей обучат. А если "тот наводчик что из пушкин в 10 попадает
>и из винтовки, которую ниразу в жизни не стрелял" (с), то откуда этому навыку в голове взяться?

>>Так же как почерк примерно - какого размера буквы не пиши - все равно будет один почерк...
>
>Так для того, чтобы у человека сформировался почерк, его сначала ручку в руках держать учат. А если он только на компе печатать умеет, а ручку в первый раз в жизни видит, откель почерку-то взяться?

более того карандашом, чирнильной, гелевой или шариковой ручкой - а вот при вроде одном почерке результат разный (Чернильной или гелевой пишу лучше, карандашом если быстро - пи-ец)
По играм к слову - базовые понятия конечно дадут (голову не высовывай, рассеивание на большой дальности, упреждение, размер целей и т.д.), но ни навык стрельбы это факт.