От	Chestnut
К	All
Дата	14.05.2006 00:46:34
Рубрики	11-19 век;

По календарю 1643

---

Точнее было бы написать, что не "английские войска под руководством Кромвеля", а "полк армии Парламента под командованием Оливера Кромвелля..."

In hoc signo vinces

---

От	Никита
К	Chestnut (14.05.2006 00:46:34)
Дата	15.05.2006 12:54:27

А где сообщение-то? За 14 его нет. (-)

---

---

От	Chestnut
К	Никита (15.05.2006 12:54:27)
Дата	15.05.2006 13:25:02

За 13e (-)

---

---

От	Михаил Денисов
К	Chestnut (14.05.2006 00:46:34)
Дата	14.05.2006 18:16:04

пока не понял разницы..поясни плз. (-)

---

---

От	Chestnut
К	Михаил Денисов (14.05.2006 18:16:04)
Дата	14.05.2006 23:25:03

Re: пока не...

---

"войска" предполагает более чем полк, ИМХО. Ну и "революционные" -- анахронизм, тем более спорный.

In hoc signo vinces

---

От	Михаил Денисов
К	Chestnut (14.05.2006 23:25:03)
Дата	15.05.2006 15:20:37

Re: пока не...

---

День добрый
>"войска" предполагает более чем полк, ИМХО. Ну и "революционные" -- анахронизм, тем более спорный.
------
войска - это просто организованные вооруженные люди, без указания численности. "И видит король, его войско стоит средь двора, 5 грустных солдат, 5 веселых солдат и ефрейтор..." (Окуджава) :)))
А называть британскую ГВ "революцией" (буржуазной) - это сов. историограф. традиция.

>In hoc signo vinces
Денисов

---

От	Filll
К	Chestnut (14.05.2006 00:46:34)
Дата	14.05.2006 00:47:42

ВИФ не терпит неточных формулировок! (-)

---

---