От BIGMAN
К Аркан
Дата 17.05.2006 14:16:31
Рубрики WWII;

Re: 1944 -...


>Э, откуда силы протвиника сухопутные если договорились что Европу захватываем? Против флота и бомберов нужны совсем не СВ, откуда многих можно дембельнуть.

Это как так договорились? Это же ведь как-то обосновать нужно.
От Аркан
К BIGMAN (17.05.2006 14:16:31)
Дата 17.05.2006 15:13:06

Re: 1944 -...


>>Э, откуда силы протвиника сухопутные если договорились что Европу захватываем? Против флота и бомберов нужны совсем не СВ, откуда многих можно дембельнуть.
>
>Это как так договорились? Это же ведь как-то обосновать нужно.

Вот и обоснуйте полезность СВ против стратегов.
От BIGMAN
К Аркан (17.05.2006 15:13:06)
Дата 17.05.2006 15:48:26

Re: 1944 -...


>
>Вот и обоснуйте полезность СВ против стратегов.

Ничего не понял.Что такое СВ - Сухопутные Войска?
Я вообще против расклада "вся Европа до Ла-Манша".
От Аркан
К BIGMAN (17.05.2006 15:48:26)
Дата 17.05.2006 16:15:11

Re: 1944 -...


>>
>>Вот и обоснуйте полезность СВ против стратегов.
>
>Ничего не понял.Что такое СВ - Сухопутные Войска?

Ну да, а вы чего подумали?

>Я вообще против расклада "вся Европа до Ла-Манша".

все зависит от битвы за Германию. Сами союзники в 1945 свои шансы оценивали не сликшом высоко в этом плане.