От Виктор Крестинин
К NoMaD
Дата 16.05.2006 10:04:28
Рубрики WWI;

Re: А можно,...

Здрасьте!
>>"В локальных конфликтах
>
>при партизанских войнах или в условиях ведения боев в гористой - лесистой местности
Проще говоря - сильнопересеченной.
Ты просто перечислил некоторые предпосылки к тому, чтобы линия фронта не могла сформироваться. Вот и все))

>>без четко сформировавшийся линии фронта (даже при условии наличия у одной из сторон подавляющего преимущества в авиационных и артиллерийских средствах поражения) вклад стрелкового оружия в потери, наносимые противнику существенно возрастает"(с)

Виктор
От NoMaD
К Виктор Крестинин (16.05.2006 10:04:28)
Дата 16.05.2006 10:06:42

Значится слово "локальных" лишнее. :) (-)
От Виктор Крестинин
К NoMaD (16.05.2006 10:06:42)
Дата 16.05.2006 10:18:59

Не лишнее. (+)

Здрасьте!
Как показывает практика, в "нелокальном" конфликте обязательно найдется место где сформируется вполне себе устойчивая линия фронта. А даже если она не сформируется, то в нынешней "мировой войне" появится третий столбик - потери от ядерного оружия. Так что слово совсем не лишнее.
Виктор
От NoMaD
К Виктор Крестинин (16.05.2006 10:18:59)
Дата 16.05.2006 10:25:17

В таком случае Корея и Вьетнам - локальные конфликты?

Здоровья Уважаемый...
>Здрасьте!
>Как показывает практика, в "нелокальном" конфликте обязательно найдется место где сформируется вполне себе устойчивая линия фронта. А даже если она не сформируется, то в нынешней "мировой войне" появится третий столбик - потери от ядерного оружия. Так что слово совсем не лишнее.
>Виктор

Есть подозрение, что третий столбик будет состоять из двух столбиков. Прямое поражение при взрыве и косвенное в виде облучения при проживании на зараженной местности.

С Уважением М. Егоров
От Виктор Крестинин
К NoMaD (16.05.2006 10:25:17)
Дата 16.05.2006 10:32:51

Конечно локальные. (-)