От А.Никольский
К All
Дата 16.05.2006 14:23:41
Рубрики Флот; Политек; Космос;

Соломонов о концепции применения "Тополей"

Жаль, самому не удалось на юбилей МИТа сходить

Комплексы "Тополь" и "Булавы" разработаны с учетом их применения в
ответном ударе - генконструктор Соломонов

Москва. 16 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Российские разработчики новейших
баллистических ракет исходят из стратегии применения ядерного оружия в
ответном ударе, заявил директор - генеральный конструктор Московского
института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов.
"Существует три принципа применения ядерного оружия - в ответном,
встречном и ответно-встречном варианте", - сказал Ю.Соломонов, отметив
при этом, что ответный принцип является наиболее дорогостоящим.
"Разработка ракет для применения в ответном варианте удара на 20% дороже
других, но нужно ориентироваться именно на него", - отметил он.
По его словам, для обеспечения живучести ракетных комплексов в
ответном ударе, то есть после нанесения противником удара первым, стоит
главная задача - ее стойкость. "Именно поэтому мы акцентируем внимание
на строительстве подвижных комплексов из-за их сложности обнаружения и
большей степени маскируемости", - сказал Ю.Соломонов.
Он подчеркнул, что в настоящее время "мы располагаем достаточной
системой маскировки соответствующих объектов, что подтверждают
аэрофотосъемки, имитирующие зондирование Земли из космоса" условного
противника. "Однако процесс останавливать нельзя, так как поисковые
средства улучшаются, а диапазоны увеличиваются", - заявил Ю.Соломонов.
Преодоление ПРО на космическом участке траектории полета новейших
российских ракет обеспечивается сложностью обнаружения ложных и боевых
блоков, отметил генконструктор. "Мы выбрали наиболее прагматичный путь
решения этого вопроса, который заключается в совмещении частично ложных
и истинных элементов боевых блоков", - сказал Ю.Соломонов.
Для подтверждения эффективности заложенных характеристик были
успешно проведены летные испытания систем и элементов новейших
комплексов на не доступной для наблюдения закрытой трассе Капустин Яр -
Балхаш, подчеркнул генеральный разработчик ракетных комплексов "Тополь"
и "Булава".
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (16.05.2006 14:23:41)
Дата 16.05.2006 14:51:39

А как быть с опережающим применением? Оно вообще не предусматривается?

Как бы Владимир Владимирович его озвучивал.
От Роман Алымов
К СОР (16.05.2006 14:51:39)
Дата 16.05.2006 15:26:21

Это к технике отношения не имеет (+)

Доброе время суток!
Возможность применения в ответном ударе - это некая техническая хар-ка, описывающая приспособленность комплекса к пережиданию ядрёного удара с возможностью последующего применения (это достигается целым комплексом технических мер). То есть никак не влияет на способность нанести первый удар (разве что ударных сил будет на 20% меньше).

С уважением, Роман
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (16.05.2006 14:23:41)
Дата 16.05.2006 14:33:58

Чистый PR ни о чем

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>Жаль, самому не удалось на юбилей МИТа сходить

Это да, поскольку в сказанном Соломоновым информации - 0.

> Москва. 16 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Российские разработчики новейших
>баллистических ракет исходят из стратегии применения ядерного оружия в
>ответном ударе, заявил директор - генеральный конструктор Московского
>института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов.
> "Существует три принципа применения ядерного оружия - в ответном,
>встречном и ответно-встречном варианте", - сказал Ю.Соломонов, отметив
>при этом, что ответный принцип является наиболее дорогостоящим.
>"Разработка ракет для применения в ответном варианте удара на 20% дороже
>других, но нужно ориентироваться именно на него", - отметил он.

Из этого принципа ("от худшего") исходили задолго до Соломонова, его вклад в это минимален.

> По его словам, для обеспечения живучести ракетных комплексов в
>ответном ударе, то есть после нанесения противником удара первым, стоит
>главная задача - ее стойкость. "Именно поэтому мы акцентируем внимание
>на строительстве подвижных комплексов из-за их сложности обнаружения и
>большей степени маскируемости", - сказал Ю.Соломонов.

Заметим, что про живучесть - ни слова. И это понятно :)

> Он подчеркнул, что в настоящее время "мы располагаем достаточной
>системой маскировки соответствующих объектов, что подтверждают
>аэрофотосъемки, имитирующие зондирование Земли из космоса" условного
>противника. "Однако процесс останавливать нельзя, так как поисковые
>средства улучшаются, а диапазоны увеличиваются", - заявил Ю.Соломонов.

Особенно хорошо они замаскированы в ППД, где и проводят 90% времени :) Да и остальные объекты не шибко маскируются.

> Преодоление ПРО на космическом участке траектории полета новейших
>российских ракет обеспечивается сложностью обнаружения ложных и боевых
>блоков, отметил генконструктор. "Мы выбрали наиболее прагматичный путь
>решения этого вопроса, который заключается в совмещении частично ложных
>и истинных элементов боевых блоков", - сказал Ю.Соломонов.

Очередной открыватель Америки. Этот принцип был известен, когда г-н Соломонов в институт поступал :)

> Для подтверждения эффективности заложенных характеристик были
>успешно проведены летные испытания систем и элементов новейших
>комплексов на не доступной для наблюдения закрытой трассе Капустин Яр -
>Балхаш, подчеркнул генеральный разработчик ракетных комплексов "Тополь"
>и "Булава".

Это вообще песня :))) Зато как воспримут домохозяйки :)

С уважением, А.Сергеев