От Nur
К Max Popenker
Дата 17.05.2006 12:47:37
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: вопрос про...

>Hell'o

>согласно Болотину, на конец ВОВ в СА имелось аж 8 500 штук пулеметов ДШК. Отсюда вопрос - включает ли это число и флотские пулеметы (на катерах и прочих кораблях), и вообще - почему так мало? Янки вон свои Браунинги .50 чуть ли не сотнями штук клепали. Я понимаю что у нас промышленность была не в том же состоянии что у США, но все-же - меньше 9 000 штук... Известно вообще, как они были распределены, в каких ролях преимущественно использовались (ПВО, поддержка пехоты)?

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

А мне вот интересно почему березинский не пустили и для пехоты. В войну понятно - для авиации не хватало. Но почему перед войной не вышло как с браунингом один на всё???
От Олег...
К Nur (17.05.2006 12:47:37)
Дата 17.05.2006 15:23:35

И ШКАС еще...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>А мне вот интересно почему березинский не пустили и для пехоты.

Потому что пехотный и авиационный пулеметы - это совершенно РАЗНЫЕ пулеметы...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Banzay
К Олег... (17.05.2006 15:23:35)
Дата 17.05.2006 22:01:50

А уж насколько разные требования к изгибу ствола....... (-)
От Олег...
К Banzay (17.05.2006 22:01:50)
Дата 18.05.2006 15:43:57

Я про это ничего не знаю... (-)
От Banzay
К Олег... (18.05.2006 15:43:57)
Дата 18.05.2006 16:37:10

Пример...

Приветсвую!

Приу становке На Ту-4 23мм пушек вместо УБТ было требование отклонения от оси пушки дульного среза на 300мм от оси. при испытаниях пушку погнули на 500мм и ничего стреляла....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От GAI
К Banzay (18.05.2006 16:37:10)
Дата 18.05.2006 18:07:13

Там нолика случайно лишнего нет ?

>Приветсвую!

>Приу становке На Ту-4 23мм пушек вместо УБТ было требование отклонения от оси пушки дульного среза на 300мм от оси. при испытаниях пушку погнули на 500мм и ничего стреляла....

полметра - это чего то сильно круто...
От Nur
К Banzay (17.05.2006 22:01:50)
Дата 18.05.2006 09:37:35

Re: А уж...

Я потому про него подумал, что габариты у него не черезмерные, а калибр тот же. Вот только скорострельность и вес на память не помню.
Речь о той версии что "хвост берегла". Понятно что крыльевые и т.д. не катят...
Не гребу я все в кучу. Шкас это песня отдельная, такой темп никому не нужен. Немцы делали опытный пехотный в 1944-1945 с 2500 в/мин, но что-то после он нигде и не всплыл...
От Banzay
К Nur (18.05.2006 09:37:35)
Дата 18.05.2006 10:22:43

Интересно это почему "такой темп никому не нужен"?

Приветсвую!

Для авиации он очень даже нужен. Кстати МГ42 имел темп 1200 и что?

>Не гребу я все в кучу. Шкас это песня отдельная, такой темп никому не нужен. Немцы делали опытный пехотный в 1944-1945 с 2500 в/мин, но что-то после он нигде и не всплыл...
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От GAI
К Banzay (18.05.2006 10:22:43)
Дата 18.05.2006 10:53:13

явно по смыслу имеется в виду пехотный пулемет (-)
От tsa
К Олег... (17.05.2006 15:23:35)
Дата 17.05.2006 20:32:23

Угу. Требования к весу, охлаждению и надёжности совершенно разные. (-)