От Booker
К Estel
Дата 20.05.2006 01:49:08
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Евреи и Израиль;

Это что, уважаемый Алексей Никольский запостил ниже

заметку про Узбекистан. Так тамошний диссидент утверждает, что в Андижане живьем сварили какого-то инакомыслящего.

Все, конечно, может быть.

>Это только мне этот закон что-то напоминает?

Закон какой страны?

С уважением.
От bob909
К Booker (20.05.2006 01:49:08)
Дата 20.05.2006 12:17:13

Re: Это что,...

>>Это только мне этот закон что-то напоминает?
>
>Закон какой страны?

То, что такой закон выдвинут как раз не удивляет, удивляет такая же как тогда реакция сообщества: "Ну что вы, в интеллигентной Германии, такого просто не может быть. Гитлер просто выскочка - поговорит и перестанет". Даже историков история не учит?
От gep-ard
К bob909 (20.05.2006 12:17:13)
Дата 20.05.2006 16:23:26

Re: Это что,...

>>>Это только мне этот закон что-то напоминает?
>>
>>Закон какой страны?

Афганистана при талибах.
http://ctaj.elcat.kg/tolstyi/z/sml001.htm

Указ, обязывающий представителей немногочисленной индусской общины в Афганистане носить желтые повязки, издан руководством движения "Талибан". D соответствии с указом, на домах, где живут приверженцы индуизма, должно также вывешиваться желтое полотнище двухметровой длины.
Отныне людям, исповедующим индуизм, запрещено жить в одних домах с мусульманами. Они обязаны переехать в другие места, на что им отводится 3 дня. Духовенству в индусских храмах предписано представить перечень домов, где под одной крышей живут приверженцы
разных религий. Отныне индусам запрещается строить или создавать новые помещения для богослужений.
Согласно указу, женщины должны носить желтую чадру с двумя прорезями для глаз. Мужчинам запрещается носить чалму и иметь при себе какое-либо оружие.
________________________________________________________

Я так понимаю, что со стороны талибов это была демонстративная мера: когда "мировое сообщество" (читай, США) начало на них крепко наезжать, они таким образом показали, что мнение и стандарты этого сообщества их абсолютно не волнуют. Конечно, диссиденты - источник не надежный, но нельзя забывать, что Иран сейчас в такой же ситуации. Значит, могут пойти по афганским стопам.
От Estel
К gep-ard (20.05.2006 16:23:26)
Дата 20.05.2006 16:52:43

Re: Это что,...

>Афганистана при талибах.

Я вообще-то другую страну имел в виду. И другое время. Хотя и такой пример вполне удачен.

На самом деле, реакция меня порадовала. Она действительно идентична. 70 лет ничему не научили.
От gep-ard
К Estel (20.05.2006 16:52:43)
Дата 20.05.2006 17:07:43

Re: Это что,...


>Я вообще-то другую страну имел в виду. И другое время.

Да я понял, понял. И думаю, ваше сравнение не вполне корректно, в отличие от моего. Гитлер надевал желтые звезды на евреев, руководствуясь исключительно идеологическими бзиками, а талибы третировали индусов, главным образом, чтобы позлить Запад. Идеология тут почти не причем.
От Estel
К gep-ard (20.05.2006 17:07:43)
Дата 20.05.2006 18:50:44

А какая разница,

>Да я понял, понял. И думаю, ваше сравнение не вполне корректно, в отличие от моего. Гитлер надевал желтые звезды на евреев, руководствуясь исключительно идеологическими бзиками, а талибы третировали индусов, главным образом, чтобы позлить Запад. Идеология тут почти не причем.

на какой основе, националистической или религиозной или какой еще другой происходит сей факт?
От Катя
К gep-ard (20.05.2006 16:23:26)
Дата 20.05.2006 16:44:43

Re: Это что,...

Приветствую
>Конечно, диссиденты - источник не надежный, но нельзя забывать, что Иран сейчас в такой же ситуации. Значит, могут пойти по афганским стопам.

Не совсем в такой. Ситуация Ирана гораздо лучше:
1. талибы не были признаны международным сообществом как легитимные правители Афганистана, в то время как Иранское правительство всеми признано - не нравится лишь то, что оно делает.
2. талибы пришли к власти во время гражданской войны, что обеспечило им значительную часть оппозиции в своем же обществе - в Иране все смены произошли путем выборов и своего "Северного Альянса" там нет (это не значит что нет оппозиции, значит что она не настолько сильна)
3. общий уровень стабильности (а сюдастоит включить и экономические показатели, и уровень жизни и уровень разногласий) в Иране выше чем в Афганистане.
4. в отличие от Афганистана, существование которого было очень сильно зависимо от внешних инвестиций (в первую очередь советских), Ирану не привыкать существовать более-менее отдельно от всех

Так что не стоит драматизировать.
С уважением, Катя
От Booker
К bob909 (20.05.2006 12:17:13)
Дата 20.05.2006 14:11:25

Да почему, реакция нормальная...

>>>Это только мне этот закон что-то напоминает?
>>
>>Закон какой страны?
>
>То, что такой закон выдвинут как раз не удивляет, удивляет такая же как тогда реакция сообщества: "Ну что вы, в интеллигентной Германии, такого просто не может быть. Гитлер просто выскочка - поговорит и перестанет". Даже историков история не учит?

Просто закона-то еще нет, будет - осудим. Идея бредовая, но вот пока она в моих глазах дискредитирует тех, кто ее озвучил. Будет очень стыдно им, если ничего такого так и не появится.

А так - что же, если какое-нибудь арабское СМИ сообщит, что в Израиле собираются всем палестинцам пришить на спину зеленый полумесяц - мы с Вами что, должны начать брызгать слюной? Этак никакой слюны не хватит.

С уважением.