>Да я не то, что не согласен. Просто часть народа называет резунистами только поклоников резуна и прочего отстоя, а часть - всех, кто говорит, что СССР напал бы на Германию если бы не...
А можно назвать ники вторых? Я бы попытался у них узнать что преступного в намерении (гипотетическом)руководства СССР нанести превентивный удар по нацистской Германии?
Не ужели 3-й Рейх по мнению таких людей достоины были ликвидировать только породистые западные демократии, да и то лишь после того как тот развязал войну против них?
>Не ужели 3-й Рейх по мнению таких людей достоины были ликвидировать только породистые западные демократии, да и то лишь после того как тот развязал войну против них?
Вообще-то войну Рейху объявили породистые, а не III Рейх им. Хотя, возможно Вы считаете Польшу образцом демократии и либерализма.
>>Не ужели 3-й Рейх по мнению таких людей достоины были ликвидировать только породистые западные демократии, да и то лишь после того как тот развязал войну против них?
>Вообще-то войну Рейху объявили породистые, а не III Рейх им. Хотя, возможно Вы считаете Польшу образцом демократии и либерализма.
Та Польша было уродливым детищем Версаля, но породистая Британия дала этому детищу гарантии, и на этот раз отказ от этих гарантий означал для Британии кроме всего прочего полную потерю лица (для империй это смерти подобно).
Так Вы, что, считаете обьявление Британией войны Рейху после германского нападения на Польшу агрессивным актом?